|
【第 124 頁：版面影像】 周全斌轉繳前總督在案，於本月初五日病故等語。查副將黃國貞已經病故，將其劄付該督繳與兵部察銷，將許順過付銀兩情由毋容行查川湖總督。 審問周全斌：據陳暹等狀稱，一賣通判周天佐賣全斌族內周英銀二千兩，立約選官在任還銀，現授河南懷慶府通判等語。此情是何緣故？從實供來。供稱：並無周天佐之名。周公佐小名系周英，今見在河南懷慶府做通判，是我一族兄，即系此一人，並無別人。我並無將周天佐官賣與周英，要銀二千兩，寫文約等情。將此情問陳暹、趙志、林鳳伊等。供稱：周天佐之名系我們錯寫，原系周公佐之名是實。將此人放回福建，將他通判賣與周英是真。周公佐、周英系兩個人。此情有阿思哈尼哈番品級陳文煥、許雄知道等情。審問陳文煥、許雄：據陳暹等口供，將官賣與周英情由，你們知道等語，是何緣故？從實供來。伊等供稱：周公佐小名是周英，即系一人·非系兩人。周全斌並無要銀賣與等情。據此，咨兵部查投誠官員原案，並咨河南巡撫查周公佐是否周英，有無用銀買通判官職去後。於康熙九年七月初四日，據兵部咨稱：冊開員外周公佐，系偽文職，已交吏部議敘等語。於康熙九年十一月十一日，據河南巡撫郎廷相咨稱：審據通判周公佐供：周英系公佐幼時小名，當年授偽職名公佐。投誠後，自康熙五年九月內吏部面試，取同鄉候補參議黃而輝等甘結，現在部案可（中缺）。 不得，不曾叫我去，叫林泗去，□□□□□□□林泗是林元等語。據伊等供出見證 【第 125 頁：版面影像】 陳益等供：去年逃去之林泗是周全斌家人，非系千總。如果給密書往鄭經處去，那時拿著書子，他們豈不告麼？並無此事等語。據督捕衙門查送咨稱：周全斌家下林泗於康熙八年十一月二十日逃去，遞過逃牌等語。據河南巡撫查送咨稱：據林泗供：我是千總，周全斌並不曾差我往海上帶書等語。揆此，周全斌密差，千總林泗給密書往臺灣鄭經處去屬虛。 一款雖供周全斌差過部兵丁戴若、陳冬、林五先去河南湖廣招引兵丁，後回福建住籍等語，據周全斌供：此戴若、陳冬、林五三人，在兵部告我二十三人內之人，伊等於今年逃走，我在督捕衙門遞過逃牌，我並不曾差往河南湖廣去招引兵丁回福建住籍。我如果差時，豈肯差告我的仇人麼？想情就知誣告我等語。據陳暹等供出見證楊升、林升供：我們不知差戴若等三人往河南湖廣去招兵、回福建原籍之事。戴若等三人逃走，俱遞過逃牌等語。據督捕衙門查送咨稱：戴若、陳冬、林五於康熙九年二月初四日逃走等語。且據陳暹等供：叫招兵多少，戴若等今在何處，我們不知道等語。揆此，戴若等逃走是真，差河南湖廣招引兵丁後回原籍之事屬虛。 一款雖稱周全斌差過部兵丁謝陞、陳明帶壯丁李新妹再去河南湖廣招引兵丁，後回福建住原籍，假遞逃牌，其壯丁李新妹無遞逃牌等語。據周全斌供：並不曾將謝陞等發回原籍住劄，假遞逃牌。其謝陞、陳明、李新妹陸續逃走，將謝陞、陳明在督捕衙門遞
|
