|
【第 279 頁：版面影像】 九九、閩浙總督魁倫等奏摺 【第 280 頁：版面影像】 閩浙總督臣魁倫、福建巡撫臣汪志伊跪奏為遵旨覆訊、恭摺具奏、仰祈聖鑑事：本年十月十二日，准刑部咨：臣魁倫前與調任撫臣費淳具奏審辦拏獲漳浦縣民藍三世等私販鐵鍋、夾帶渡臺、並備弁知情徇隱一案，經軍機大臣會同刑部議駁具奏，欽奉諭旨：據軍機大臣會同刑部議駁魁倫等奏拏獲夥販鐵鍋、夾帶渡臺各犯並將徇隱備弁分別定擬一摺，已依議行矣。此案藍三世等夥販鐵鍋出洋售賣，如果有接濟洋盜情事，一經審明屬實，現當嚴緝盜匪、整飭洋面之時，即加重問擬絞候，予以勾決，亦屬罪所應得。若不過因臺灣鐵鍋價貴，販往售賣，尚係愚人牟利私情，止須按例定擬，已足蔽辜。即或由近邊充軍本例遞加一、二等，亦罪不至死。今摺內既稱其實因赴臺圖利，並未接濟洋匪，所定罪名，又照軍器下海、接濟外國盜匪之例問擬，以致供、看兩岐，引斷轉為失當。外省審辦案件，於定擬罪名，往往語似從嚴，而敘述情節，其實意存寬縱。況此案私販鐵鍋，如果審出實有接濟洋匪情事，則地方官失察處分甚重，是以於供詞內從輕聲敘，以為瞻徇回護地步，而不自知岐誤也。案關生死出入，著魁倫等即照指駁情節，提集該犯等再行嚴鞫。如臺灣地方鐵鍋，從不由內地販運，則是該犯等首先冒禁，必另有情弊，自當從嚴究辦。若從前本由內地販運，則該犯等不過趨利私情，原可按例定擬。即因閩省臺灣一帶，亟需整飭，亦止應於本罪上從重遞加，已足示懲。倘實有串通洋匪夥販接濟之事，即應從嚴懲辦，並將失察之地方文武員弁及承審不實、錯擬罪名之大小
|
