|
【第 297 頁：版面影像】 印信一顆，遵於乾隆六年九月十三日啟用。伏查鹿仔港巡檢一員，向係本縣管轄，今領到印信內開「淡水防廳鹿仔港巡檢字樣」，似屬不符。事關印信，理合詳請察轉等由各送到府，轉詳到司。隨經行據攝理臺灣府事臺灣道副使劉良璧詳稱，遵即移准淡防廳牒稱：查得各巡檢係自雍正九年添設，奉部文原聽彰化縣管轄，同知兼轄，案經前任彰化縣路以周議詳：竹塹印信，給以「淡水防廳竹塹巡檢司巡檢」字樣，八里坌印信給以「淡水防廳八里坌巡檢司巡檢」字樣，鹿仔港印信給以「彰化縣鹿仔港巡檢司巡檢」字樣，貓霧 印信給以「彰化縣貓霧巡檢司巡檢」字樣轉詳，並無互異。茲准移查妥議。緣鹿仔港巡檢一缺，原系彰化縣所轄，所有命盜查緝案件，俱報彰化縣辦理轉報；至八里坌巡檢一缺，原係淡水防廳耑轄，所有命盜及一應案件，俱經報本廳衙門辦理轉報，業經畫一詳請在案。茲奉頒到各巡檢印信，以鹿仔港屬淡水防廳所轄，八里坌屬彰化縣所轄，不特與原詳不符，且非所以昭職守，相應仍照前請鹿仔港巡檢印信給以「彰化縣鹿仔港巡檢司巡檢」字樣，八里坌印信給以「淡水防廳八里坌巡檢司巡檢」字樣，轉請更換，庶兼轄、專轄不至舛錯，將來辦理亦無牽制等因。又據彰化縣詳稱：查得八里坌巡檢一缺原係淡防廳所轄，鹿仔港巡檢一缺原系卑職所轄，業經畫一詳請在案。茲奉頒到各巡檢印信，以八里坌屬彰化縣所轄，鹿仔港屬淡防廳所轄，不特與原請未符，且非所以昭職守，相應仍照前請八里坌印信給以「淡水防廳八里坌巡檢司巡檢」字樣，鹿仔 【第 298 頁：版面影像】 港印信給以「彰化縣鹿仔港巡檢司巡檢」字樣，轉請更換，庶管轄不至舛錯，而職守得昭矣等由各到府，詳覆到司。經本司卷查雍正九年三月二十日奉准部文，系前任布政使潘體豐行據臺灣府擬定字樣，詳開八里坌巡檢系淡水防廳所轄，鹿仔港巡檢係彰化縣所轄，因前司潘體豐在任內書辦林御繕稿時誤將鹿仔港寫係淡水防廳所轄，八里坌寫係彰化縣所轄，而前司潘體豐並未核對臺灣府原詳，致奉前總督劉部院據詳咨明鑄造發領在案。茲據該廳縣詳請，仍照原擬八里坌巡檢印信換鑄「淡水防廳八里坌巡檢司巡檢」字樣，鹿仔港巡檢印信換鑄「彰化縣鹿仔港巡檢司巡檢」字樣，業經本司據由詳奉前署督院咨部在案。又為前事奉本督院牌，乾隆七年八月二十九日，准吏部咨開，文選司案呈，准署理閩浙總督策咨稱：查得彰化縣貓霧等處新設巡檢，奉准禮部鑄給各印信，發交提塘&909C&繳到閩，業經轉發承領在案。茲據臺灣府詳：准淡水防廳暨彰化縣各詳，新頒八里坌、鹿仔港兩巡檢印信字樣不符，轉請換給。查雍正九二三月二十日奉准部文，係前任布政使潘體豐行據臺灣府擬定字樣，詳開八里坌巡檢係淡水防廳所轄，鹿仔港巡檢係彰化縣所轄。因前司潘體豐任內書辦林御繕稿時，誤將鹿仔寫係淡水防廳所轄，八里坌寫係彰化縣所轄，咨明禮部鑄給。隨據提塘&909C&到各該巡檢印信，所鑄管轄之銜與原擬互異。是該前司書辦林御錯誤不慎之咎。今查林御已於雍正十三年十月內病故，所有彰化縣八里坌、鹿仔港兩巡檢印信字樣不符，應請俯如廳縣所請，仍照原擬八里坌巡檢
|
