|
【第 57 頁：版面影像】 第一款大租權確定 大租制度沿襲已久，今則為社會制度之一、人民財產之權。雖有極大流弊，而其權利則國家不可不承認之。明治三十六年，大租歸戶冊已逐漸告成，乃於土地調查委員會外更設大租權調查委員會以查定之，明認大租為人民正當之權利。惟歸戶冊之所調查者以義務者（即小租戶）之申報為其依據，其中必有隱匿不報者、或以多報少者。若執此以為確定大租權之標准，則大租權者必群起而反對之；處分之計畫，終必不行。如欲澈底清查，則非取申報主義不可；即使大租戶一一申報、國家一一調查是也。然此舉既費金錢、又需時日，乃捨申報主義而採公示主義；即將各廳之大租歸戶冊各於其地公示之，使眾閱覽。如有認為遺誤者，得於九十日內稟請更正；逾期而不請求者，即按冊查定 【第 58 頁：版面影像】 之。不意公示之後，閱覽者甚少，而請求更正者則尤加少焉。若政府亦以放任因循為主義，一俟期限已過、裁決已定，則不平者必多；多則法令雖嚴，亦必不能行也。日人乃大加干涉，編製閱覽名簿，規定閱覽時日；凡名簿所載，屆時不至者，即命保正、甲長一一傳喚，使之攜帶證據來廳查閱。認為是者，則記其是；認為非者，則記其非；認為遺而未載者，則記其遺漏之事實。總計閱覽人數三十三萬九千餘人，其已閱者三十二萬九千餘人、其未閱者僅九千九百餘人；其提出異議之數共四萬三千一百四十五件。公示已畢，復行調查。共計八閱月（自三十六年十二月起、至三十七年七月止），全部告竣。即召集大租權調查委員會，於三日之中將四萬餘件盡數查定之；使大租權獨立於業主權之外，一掃從前「一地二主」之積弊，非如劉氏清丈之時承認大、小租戶均為業主也。大租戶與業主之名義既正，遂更進而為根本之改革；其改革之法，另款以說明之。
|
