|
【第 13 頁：版面影像】 台灣調補 康熙三十三年題准：台灣各官，均令遴選調補；三年俸滿，如能稱職，以應升之缺即用。 雍正七年題准：凡調往台灣各官，道員到任三年，知府、同知、通判、知縣到任二年，該督、撫於本省內地屬官內遴選賢能之人，乘冬月北風之時到台，與舊員協辦；至半年之後，則令舊員乘夏月南風之便回至內地。協辦之時，一體算俸。其調往官員內，除庸劣不堪者該督、撫隨時題參外，其餘官員均於期滿調回內地之日，該督、撫查核，分別具題：如果實心辦事、地方寧謐，道、府由該督、撫給咨送部引見，候旨升用；同知、通判、知縣均留於本省，遇有應升之缺，該督、撫即行具題升補。至經歷、縣丞以下佐雜微員及教職等官，事務簡少，毋庸協辦。俟到任三年，如果稱職，出具考語，咨 【第 14 頁：版面影像】 部以應升之缺即用；仍令督、撫於各官將滿三年之時，即豫行揀選內地人員調往，令俸滿之人交代清楚，回內地候升。 乾隆五年議准：台灣各官既從內地揀選，則內地員缺又需人署理；該督、撫酌量需人之時，即奏聞請旨揀發，以備台疆、內地兩處調補委署之用。 七年議准：台灣調回官員如一時無應升之缺，令該督、撫分別題咨，以原官補用；將應升之處帶於新任至調往所遺內地等缺，咨部別行銓選。 又議准：知府督催錢糧，較承追經徵錢糧之州、縣責任稍輕；嗣後台灣府知府員缺，倘所屬知府內實無合例可調之人，其任內有督催錢糧未完一分以下者，由部於題覆本內聲明請旨。其台灣知縣員缺，仍令該督、撫將應行調補之人，題講調補；如實無可以調補之人，於應升人員內揀選升補，毋庸將錢糧未完一分以下之人題請調補。 八年議准：台灣知府、同知、通判、知縣，亦照道員、佐雜、教職等官，一例三年期滿；督、撫於五月以前先行於內地人員內遴選調補。其舊員期滿後，即調回內地，毋庸協辦；該督、撫仍照例查核具題，分別升用。 三十四年議准：嗣後台灣文職各官，凡籍隸廣東人員，俱令迴避，不准升調。 三十六諭：『前據崔應階奏「台灣地方半系粵莊，俱廣東人民居住。若地方官亦系粵人，恐不無瞻徇同鄉；即或遇事秉公，又易生怨滋事，辦理頗為掣肘。請嗣後廣東人
|
