|
【第 35 頁：版面影像】 烈皇帝之英明勤敏，自璫中興而卒致淪喪者，以輔佐非人也，庶幾。如范景文之博大好賢、方岳貢之清勤憂國，不失賢相，惜用之少遲。謝升不徇物情，亦不違公論。三公者，於二黨皆公虛不滯。謝時合時離，或以其機智少之。其糾許譽卿也，實逢迎溫意。未幾，又推鄭三俊為總憲，似亦善補過者。但寇虜者難（？），范死節最烈，可照耀千古。方以直精微房入內（？），聞難即自縊，為僕人所釋，欲再縊而寇已入，擒之矣，受刑至慘。已搜其寓，蕭然無一物。欲說而大用之，方終不屈以死。或惜其死之少晚，然大節終無玷也。謝不免於臣虜，又未幾死，或云為虜所疑也。惜哉！出方下遠矣。 馬士英素以才望稱，其闊大不羈，或亦邊材之選，而用之政府則乖甚矣。初為王坤參之，謫戍。周延儒再召，阮大鋮實以士英託之，遂起為鳳督。與大帥黃得功、劉良佐善，曾一敗袁寇，募其鄉黔兵為親丁，頗能戰。高傑之南循也，士英厚待之。劉澤清初至淮，士英與通慇勤，頗自任德而歸怨於南樞史可法，以為我固願公等來，而史公不喜也。及擁立之舉，馬遂聯絡二劉、高、黃為己助。馬入政府，而四鎮皆開茅土。馬入輔而史公出鎮，即國事敗壞之始也。蓋四鎮驕悍，馬尚可以向來交誼籠絡之。史則與之相水火，莫肯聽其驅使。一至維揚，即為高傑所困。史竭力調劑，僅得相安。久之，高與清皆欲渡江而南，且縱其軍士大擾維揚、瓜步間，殺人無算，莫敢聲其罪者。劉宗周以總憲名首，疏直糾之，謂二鎮皆可殺。輔臣姜曰廣擬優旨，下史館記錄。於是，澤清忽然 【第 36 頁：版面影像】 欲與姜、劉為難，馬遂因而用之，四鎮遂合疏攻姜、劉，其詞皆凶悍甚。史詢之四鎮，皆以不知對。史遂疏言：此疏乃黎丘之巧混。劉澤清又上疏攻史，謂疏實其所上；因史偶問，故偶混答之。至尊之前，倏偽 真，此即大怪事。而馬方快於逐姜、劉，用大鋮，不復顧大柄之委去也，史從此展布益難。大鋮一出，凡海內人望，無不羅致。巧詆貪夫壬人，無不湔洗拔用。馬立心疏闊，原無殺人之意，故不至遽興大獄。而每上疏，一曰奸黨、再曰奸黨，總以擁立二心為題，殊不思擁立懷二者，不過錢、姜數人，與諸臣何與，而欲一網及之乎？未幾，有妖僧者，自稱為先帝、又自稱為某王，殆類病狂者。而張孫振與大鋮欲借以起大獄，流傳有十八羅漢、五十三參之名，海內清流皆入其內，如徐石麒、徐汧、陳子龍、祁彪佳之屬，咸列焉。即余未嘗一日為京朝官，楊廷樞一老孝廉，而羅織俱欲首及之。馬意頗不欲殺人，故中止。又未幾，而有贗東宮之事。據聖諭，謂以孟春至留都，留之不肯止，直由嘉興、武林至紹興。上密遣人召之，乃還。而言貌多可疑，欲群臣識認。馬亦先有揭，言其必偽。及群臣往察，王鐸首言其偽，舊東宮講官劉政宗、李景廉亦以為所言講讀事皆非實，眉目亦不符。方馬之揭請遣群臣識認也，謂講官方拱乾現在，璫令阮大鋮密諭之往認。拱乾入，馬許以即復原官，且加超擢。及識認之日，偽東宮指方以為此固講官也，方不敢應。及劉、李具疏，方亦不肯列名，仍出都。都民藉藉不平，皆以為真。中官言亦如之，而縉紳皆以為偽，阮、張輩又欲借 流寇大略 東夷大略
|
