|
【第 63 頁：版面影像】 子文奎原懷王。 十二月乙卯朔，黃斌卿改駐池州，鄭鴻逵改駐京口，榷酤。 大學士史可法痛憤，上陳偏安必不可保。 疏曰：『晉之末也，其君臣日圖中原，而僅得江左。宋之季也，其君臣盡力楚蜀，而僅困臨安。蓋偏安者恢復之退步，未有志在偏安而遽能自立也。屢得北來塘報，皆言□必南窺，黃河以北，悉染腥羶，而我河上之防，百未料理，復仇之師，不聞及關陝，討賊之約，不聞達於□庭，一視君父之仇，置諸腹外。近見□示，公然以逆之一字加之於南。是和議固斷斷難成也。先帝以聖明罹慘禍，此千古以來所未有之變也。先帝崩於賊，恭皇帝亦崩於賊，此千古以來所未有之仇也。先帝待臣以禮，馭將以恩，一旦變出非常，在北諸臣死節者者寥寥，在南諸臣討賊者寥寥，此千古以來所未有之恥也。庶民之家，父兄被殺，尚思陷胸斷脰，得而甘心，況在朝廷，顧可膜置。皇上明承大統，原與前代不同，諸臣但有罪之當誅，實無功之足錄。臣於登極詔稿，將加恩一款特為刪除；不意頒發之時，仍復開載，聞□□見此亦頗笑之。今恩外加恩，紛紛未已，武臣腰玉，真等尋常，名器濫觴，於斯為極。今宜以爵賞耑待戰功，錢糧盡濟軍需，一切報罷。蓋賊一日不滅，□一日不歸，即有宮室，豈能晏處，即有錦衣玉食，豈能安享。此時一舉一動，皆人情向背所關， 【第 64 頁：版面影像】 狡□窺伺所在也』。 壬戌，訪求三朝要典，宣付史館。 楊維垣奏：『張差挺擊一案，誰不知其為風癲，而必欲強坐為刺客。倘差為刺客，則皇考母家必枉受主使之誅，而彼時藩邸亦將有株連之禍。光廟既不遂友于之愛，而神祖亦且被溺惑之名。首此難者，一貪酷之王之寀耳。只圖博非望之功，而使累朝父子兄弟無一可者。李可灼紅丸一案，平心論之，亦可謂之無功，而不可誣之為行鴆。倘此藥為鴆，則是光廟不得考終，熹宗不能正始。不但彼時首輔方從哲不能謝責，即次輔韓爌亦不宜再相。劉一 亦不宜得諡，而先帝亦久失討賊之義矣。首此難者，一事後之孫慎行耳。只圖遂彼報復之私，而累朝父子君臣無一可者。李選待移宮一案，夫移宮亦止送往事居之常，而不當造垂簾聽政之謗，以為非此謗不足以見吾功，然致光廟不能保其巾櫛，熹廟不能酬其撫養；甚至炤管沖主者，不歸圖之數年有恩之宮嬪，而歸之妖淫干外事之客氏。首此難者，為一小臣楊漣耳。只遂王安專擅之私，為群小奧援之主，而使累朝夫妻母子無一可者。夫此等害忠傷孝之事，人人知之，第人人不敢議之。大臣不附此，則不能保其崇階，小臣不附此，則不能躋於要路；不肖者不附此，則失其護身之符；貌賢者不附此，亦不能尋題目做文章。首此難者，為焚要典之劉鴻訓、改實錄之文震孟耳。亦以圖快驅除異己
|
