|
【第 55 頁：版面影像】 虞承疇先覺，獨入嵩、杏城死守，若麒計不成，乘月宵遁，陷我六師，舊輔謝陞見邊事大壞，憶督臣傅宗龍臨行有樞臣計耑主款之語。□聞，先帝召新甲陛見，切責良久。陞曰：「果若得款，款亦可恃」。議遂定。時壬午正月初八日事也。已而遣一瞽者、一黜生與紹愉偕往義州議款四、五月；歸，復得嫚書。先帝知為所紿，大恨，而款事又敗。蓋自辛巳張若麒倡逃後，舉先帝十五年所鳩集之精銳，一旦悉掃，老成謀國之臣，無不私祝款事之成，庶幾稍有息肩。至天子親發璽書，下明詔，首臣屬草，次輔書真，誡樞臣擇使者而遣之，為使者飭冠劍，連車騎，乘傳至寨外，我邊臣椎牛釃酒，張筵十六席，燕□使，□之長遣綱紀一美少年、一老人來會，絕不語及開市事。問之，則云待□□命。及□□至義州，首詰□長私與中國通，擬殺我使人，譯事者為之祈請，叩頭乞哀。紹愉等抱頭匍匐竄歸，恐後尚未望見□面。今稱親到瀋陽，不幾夢中囈語耶。且先帝之誅新甲，非以款事。臣擬新甲罪，亦非決不待時也。先是四、五月間乞款不成，沸滿長安，臺省惡其辱傷國體，盡發新甲前後奸罪，章滿公車。先帝概不下。忽於是年七月二十八日以十餘本悉下法司，並下新甲於理。時新甲金多黨盛，為之祈生全者如市。及臣發諸糾疏讀之，或言其賣總副鎮金銀累鉅萬，從海道運歸，或言其陷遼城四，陷腹城七十二，陷新藩七。越旬日，臣同法司集都城隍廟，新甲口供與所糾無以異。臣於是引失陷城寨律秋斬 【第 56 頁：版面影像】 。舊輔臣延儒為新甲營解甚力。面奏謂國法大司馬□不薄城不斬也。先帝曰：「他邊疆即勿論，僇辱我七親藩，不甚薄城乎」？延儒語塞。先帝尚以秋斬來蔽辜，諭臣再議。於是引居中調度臨時不能策應因而失誤軍機者斬律。朝上，午即會官處決。煌煌天語，而謂臣殺之乎？先帝勵精明睿，庶獄庶政，無不親裁，綸扉大臣，惴惴慮過，豈有誅一樞部大臣而竟聽臣下鍛鍊者？耳鼎視先帝為何如主，而概以漢之桓靈、宋之理度，同類視之。此臣所謂矯誣先帝者，悖之極也。耳鼎謂新甲 歷巖疆，饒有兵略，洵如此。自宜龔彰天討，執訊獲醜矣。即不然亦宜左枝右梧，可無失事。而胡以覆軍殺將，亡國破城之報，若是之多也。且恭皇帝之變，皇上身嘗之痛也。豈先帝痛恨之而皇上遽忘之乎？耳鼎又視我皇上為何如主？而敢於黨恭皇之罪人、張封疆之罪吏也。此臣所謂欺罔聖明，老奸之極也。臣恐耳鼎之邪說得行，使國家忘用人行政修德自強之實，而耑以款□為事。蓋□之佯款，其愚我也。收我邊民畏戰之心，弛我邊塞防戰之備也。若其果欲我款，則非講金繒、講獻幣、講割地、講南北名分，不可款也。又恐耳鼎之說得行，使天下疑先帝以為昏庸無道，□當款而不款，大臣不當殺而殺，以致身禍國隳，為天下笑。使先帝抱不白之誣於天下，臣之所深痛也。又恐耳鼎之徒黨罪樞者，搖鼓脣舌，變亂是非，致皇上疑新甲有于謙之功而受西市之慘，為之恤其罪累，錄其子孫，孤烈皇帝敦睦之心，而增恭
|
