|
【第 159 頁：版面影像】 南北，惟君所命；及其路徑既通，則齊、豫、江、淮，任彼那移。究若逍逍河上者，不聞縱一葦而凌萬頃。法紀彰明之世，能容此乎？其次，則又騙推知：題雖名曰「危疆」，心實則在希幸。至於狡猾青衿、市井無賴，亦思邀山□之□。弁髦名器，貽笑鵜梁，實自近日始矣。臣以為伐其萌，須嚴其令；杜其終，當慎其始。今后凡點用督、撫、監、司於有事之地，謝恩后即令束裝就道，勿再陛辭、勿候領敕；餉不妨源源而來，敕亦可兼程即去。計其路之遠近，定其限之遲速。如事尚可為、故意遷延，比至時移勢殊，亦以失陷封疆之罪罪之。若危疆推知之考，何以偏見之布衣、諸生！製錦何席？刑名何事？乃可濫授匪人以滋倖竇乎！即貢、監與曾出任者，亦須察年力、驗才品，勿謂人所裹足不前者，便可令其快意以往也』。從之。 戶科熊維典以民窮差繁、恐滋驛騷，請停止催餉各差。不許。 督理蕪、采太僕少卿宋□請開採銅陵縣銅鉛，以資國用。命自行督理。 疏言：『銅、鉛之產，與金、銀不同。採金、銀則利重而效速，人所必爭；銅、鉛利薄而效遲，可免眈逐。且開採之地，必用兵防護；今即以營兵輪護，兵不更置、糧不別增，於計甚便』。從之。 命削沔陽知州章曠官職，戴罪充為事官，赴監督軍前效用。 命訪求「三朝要典」，宣付史館；又令分別察議「逆案」，量與酌雪——皆從通政 【第 160 頁：版面影像】 司楊維垣言也。 疏言：『「忠孝」二字邇年不甚明白，之屈膝李賊作幾許極不忠大不之事（？）。如張差挺擊一案，誰不知其為風癲，而必欲強坐為刺客。倘差為刺客，則皇考母家必杜□主使之誅，而彼時藩邸亦將有株連之禍；光廟既不遂友于之愛，而神祖亦且被惑溺之名。首此難者，一貪酷之王之采耳；只圖博一非望之功，而使累朝父子、兄弟無一可者：於忠孝為何等！次則李可灼紅丸一案，平心論之，亦正可謂之無功，而不可誣為行□。倘此藥為□，則是光廟不得考終，熹宗不能正始；不但彼時首輔方從〔哲〕不能謝責，即次輔韓爌亦不宜再相、劉一 亦不宜得謚，而先帝亦久失討賊之義矣。首此難者，一事后之孫慎行耳；只圖遂彼報復之私，而使累朝父子、君臣無一可者：於忠孝為何等！次則為李選侍移宮一案。夫移宮亦止送往事居之常，而不當造〔垂〕簾聽政之謗。謂非此謗不能速其移，見吾功；然致光廟不能保其櫛沐、熹廟不能酬其撫□，甚至□管沖主者，不歸之數年有□之宮嬪，而歸至妖淫於外事之客氏。首此難者為一小臣楊璉耳；只圖遂王安專擅為群小□援之主，而使累朝夫妻、子母無一可者：於忠孝又為何等！當時大臣不附此，則不能保其崇階；小臣不附此，則不能躋於要路；不肖者不附此，則失其護身之符；貌賢者不附此，亦不能襲塞責之常。談居游衍之餘地，若不訂從前之誤，何以破后來之迷！此
|
