|
【第 53 頁：版面影像】 鄭氏關係文書暨石井本宗族譜校勘記 這一校勘記，其作用有三：（一）揭示「原抄」訛誤或脫漏字句，用以「存真」。（二）若干訂補或有疑難之處，藉此略加說明。（三）如有謬訂，並可冀求高明指正，俾補校者一時之缺失。 又，這兩種文獻，前經方豪先生等先後根據原抄本加以校勘，撰有「石井本宗族譜暨鄭氏關係文書校記」（刊「文獻專刊」第一卷第三期）。本書進行編校時，對於方氏「校記」多所借鏡。附誌一言，用示未敢掠美云爾。 鄭氏關係文書 鄭泰洪旭黃廷咨靖南王耿繼茂總督李率泰文 第一頁第三行第六字『浙』，「原抄」作『淅』。 同頁第九行第二七字以下「原抄」疑脫一字或以上脫一字。 第二頁第二行第五字『旦』，「原抄」作『且』。 同頁第三行第六字『庶』，「原抄」作『庶』。 同頁第七行第三五、三六兩字『派撥』，「原抄」作『泒潑』。 同頁第八行第一七字『商』，「原抄」作『商』。 同頁第九行第二五字『祿』，「原抄」作『錄』。 【第 54 頁：版面影像】 同頁第一○行第二九字『典』，「原抄」作『曲』。 同頁第一一行第一字『閒』，「原抄」作『間』。 同行第三四字『計』，「原抄」作『 』（即『體』）。上文有兩『不得不「計」及此也』語，義同。 同頁第一四行第五字『候』，「原抄」作『俟』。 同行第一八字『歸』，「原抄」作『舊』。（「歸」、「舊」草書相似）。 同頁第一六行第六字『創』，「原抄」作『別』，疑形誤；否則，應為『闢』之音誤。 第三頁第四行第三○字『瀆』，「原抄」作『瀆』。 同頁第六行第二七字『三』，「原抄」作『參』，係大寫『參』之別寫；今改普通小寫。以下各種數字，凡「原抄」大寫者，一律準此照改，不另逐一贅述。 第四頁第四行第四、五兩字『統陳』，疑有誤。 同行第二○、第五行第二○及第六行第七等三字『員』，「原抄」作『人』。 同頁第一二行第一、二兩字『寺卿』，「原抄」作『卿寺』。 第六頁第一二行第二字『副』，「原抄」脫。 第八頁第二行第二七字『堂』，「原抄」作『坐』。 同頁第五行第一七字『遊』，「原抄」作『營』。 欽命管理福建安輯投誠事務戶部郎中賁岱等題本
|
