|
【第 55 頁:版面影像】 第八頁第一四行第二四字『官』,「原抄」作『宦』。以下多處類此,不一一贅。 同行第三七字『述』,「原抄」作『逑』。 第九頁第二行第一九字『楊』,「原抄」作『揚』。 同頁第三行第三○字『兵』,「原抄」脫。前「欽命太保建平侯鄭造報官員兵民船隻總冊」內有『水陸官兵計四十一萬二千五百名』語,與此相合。 同頁第一四行第八字『鍾』,「原抄」作『鐘』。 同行第二○字,「原抄」缺;疑脫一字或若干字。 第一○頁第六行第一三字『澄』,「原抄」作『登』。 同頁第七行第三二字『眷』,「原抄」作『脊』。 同頁第一一行第二九字『尚』,「原抄」作『省』。 第一二頁第二行第七字,「原抄」缺,可能脫一字。 同頁第一四行第一九字『範』,「原抄」作『范』。前「馮澄世」名下有『率男偽侍衛鎮馮錫範由銅山駕船投誠』及『男馮錫範復逃臺灣』等語,據以改訂。惟按諸各種文獻,『範』『范』二字互見。 第一二頁第八行第一三字『官』,「原抄」脫。 同頁第一二行第一八∼二五字『拱辰弟蕭福逃歸證』語,「原抄」作『拱辰弟逃歸蕭福證』。 第一四頁第一行第一五字『與』,「原抄」脫。 同頁第五行第四字『督』,「原抄」脫。 【第 56 頁:版面影像】 第一五頁第一三行第二、三兩字『武閑』,「原抄」作『閑武』。前有『偽文閑員姓名開列』、後「南安縣生員黃元龍密奏」中有『投歸抄帶有偽鎮、偽文官及偽文武閒員冊底』語,可資參證。 第一六頁第一一行第一八字『萬』,「原抄」作『萬』。 同頁第一二頁第六字,疑脫一字(或數字)。 南安縣生員黃元龍密奏 第一七頁第六行第二七字『曄』,「原抄」作『葉』。按諸各種文獻:「海上見聞錄」作『曄』,「靖海志」前作『燁』、後作『曄』,「從征實錄」、「臺灣外記」均作『燁』,「海紀輯要」作『燦』,「臺灣鄭氏始末」作『華』,種種不一。自以作『曄』為正,其說已見文獻叢刊第三五種「靖海志」所附「靖海志及海上見聞錄合校記」。究其紛亂之由,除「從征實錄」似屬形誤外,當為避聖祖(康熙)玄曄諱而改『燁』(音同曄)或『華』(取曄之偏);至『燦』為『燁』之轉誤,而『葉』又為『華』之轉誤也(「黃奏」在康熙六年)。 同頁第八行第三一字『各』,「原抄」作『名』。 同頁第一二行第三七∼第三八行第二字『愛鼎遷善』語不解。 同頁第一六行第一字『恣』,「原抄」作『姿』。 第一八頁第二行第二五字『免』,「原抄」作『兔』。 同頁第四行第三○字『凌』,「原抄」作『淩』。
|