|
【第 33 頁：版面影像】 四月，諭百官求直言。給事中李如燦上言：『國家祖制，千古稱善。自軍不用而兵設，民始不得安其身；自屯不耕而餉興，農始不得有其食。有兵不練，兵增而餉益匱；有餉不核，餉多而兵愈冒。比者核實之使四出，而掊克屢聞、占冒不減；可謂有政事乎？魏呈潤、詹爾選、李化龍、劉宗周皆以一鳴輒斥，今下明詔求直言，倘赦其前愚、收之左右，是直言不求而自至也。若夫輔成君道，尤在朝臣；今此瞻彼顧、結黨徇私，又何怪水旱、盜賊之屢見哉』！上怒，下如燦於獄。左諭德黃道周上言：『陛下下詔求直言，而建言者輒斥；清刑獄，而下獄者旋聞。大臣雖清強，曾何益理亂之數』！上不懌，切責之。 新安衛千戶楊光先疏參陳啟新並及溫體仁，舁棺自隨。謂『啟新荷皇上獨斷，拔之泥淖之中、置之言路之首，宜致皇上為商周。啟新為築說，乃鄙夫既得、患失心生，稱量利害、口與言違，正世俗所謂「說真方、賣假藥」之小人也。按啟新原疏所指諸大病根，今當首申前議，以拯斯民；何受事以來，絕無一字談及？何當日在局外，則自謂傍觀最清；一入局中，頓鶻突也！臣今所言清屯、贖鍰，皆啟新未結之局、皆啟新分內之事。如啟新不知弊源，是為不智；知而不言，是為不忠。人臣不忠，罪當死；不智而以浮詞誑皇上騙美官，亦當死。啟新本太倉州軍士，嘗充漕司書辦。前啟新五千餘言，不出破「情面」二字。而原任山西布政樊良樞是其刑司服役之故主，則特疏引薦；情面乎 【第 34 頁：版面影像】 ？不情面乎？最可駭者，書辦被殺，何關國體重輕？何與諫垣名節？乃以申明賞罰，為胡爾儀等請卹；非貪其一千四百金之賄，何耶？今胡爾儀見在關臣衙門供役，而啟新謂之已死；是與指鹿為馬何異？啟新罪不容於死矣！至若首輔溫體仁，自與啟新不同：治國、平天下是其責，持危扶顛是其任，休休有容是其量。體仁柄國以來，邊騎兩薄都城、流賊各省延蔓，平治之績安在？國危於上而不求所以安、民怨於下而不思所以恤，扶持之責安在？忠告之言不受、睚眥之怨不忘，休休之量安在？三者無一，誠殆哉一個臣也。惟有引罪以去，庶幾不誤人國；乃悠悠忽忽，一利不興、一害不除，靦顏戀棧，若不斷送盡天下蒼生不已也』。上責其瀆陳。陳啟新疏辨，有旨：責其軍國大事，竟無一言陳奏；著降二級，照舊供職。工部主事朱國壽疏參陳啟新『何物么麼？巧假滅祖、叛聖、坑儒亂世之言，遂騙六垣之長。啟新久為漕運刑司書手，兔狡蠅營之丑、舞文弄智之奸。謂武舉也，矮矮孱夫，無赳赳之壯氣；謂文士也，錄寫椽役，可是藹藹之吉人？以不文、不武之書手，而大言無忌，才品何在？治行何在？鄉評公議又何在？竟儼然垣長也！前奉明旨：「啟新自破格特用後，軍國大事竟無一言。陳啟新著降二級」。大哉皇言！已窺破啟新之假騙矣』。有旨：責其踵襲陳奏。楊光先屢疏參陳啟新，上怒其恣意亂政，廷杖、戍遼東。 四月，撫寧侯朱國弼劾溫體仁私左都御史唐世濟；又劾體仁受霍維華賄，令唐世濟
|
