|
【第 213 頁：版面影像】 諸臣之宜誅者二。然猶或曰事無稟承；迨新朝既立，自應立遣北伐之師。不然，而亟馳一介使齎蠟丸間道北進，或檄燕中父老、起塞上名王，共激仇恥，哭九廟、安梓宮、訪諸王。更不然，則亟起閩帥鄭芝龍，以海師直搗燕都；令九邊督鎮卷甲銜枚，出其不意，合謀共奮，事或可幾。而諸臣又不出此，紛紛制作盡屬體面，僅令吳鎮諸臣一奏燕京之捷，將置我南中面目於何地？則舉朝謀國不忠之宜誅者三。而更有難解者，先帝升遐，頒行喪詔距今月餘未至臣鄉；在浙如此，遠省可知。時移事換，舛謬錯出，即成服祗成名色；是先帝終無服於天下也：則今日典禮諸臣之宜誅者四。至罪廢諸臣量從昭雪，自應援先帝遺詔而及；乃概用新恩，即先帝誅璫鐵案，詔書蒙混，勢必彪虎之類盡從平反而後已。君、父一也，三年無改之謂何？嗟乎已矣！先帝十七年之憂勤，念念可以對皇天、泣后土；一旦身殉社稷，罹古今未有之慘。而食報於臣工，乃如此之薄！仰惟陛下再發哀痛之詔，立興問罪之師，請自中外諸臣之不職者始』（考曰：以上兩疏「明史」、「南疆繹史」多刪節原文，惟「南略」較詳備。今參訂焉）。詔報曰：『親統六師，光復舊物；嚴文武恇怯之大法，激臣子忠義之良心；慎新爵，劾舊官：朕拜昌言，宣付史館』。中外為之悚動。 時宗周本無意於出，謂朝中黨禍方興，何暇圖賊？而一時奸人雖不利宗周，又 【第 214 頁：版面影像】 恥不能致之。及方出，而彈劾踵至，不少假借；由是群小側目，馬士英、高傑、劉澤清尤深嫉之焉。 徐 曰：備書官何？嘉之也。曰辭不受何？大其守「春秋」討賊復仇之義也。然則其言可用乎？南都立國，藩鎮是賴，是皆麤暴猛厲之夫，縱之則驕、激之則叛。故史可法之委曲撫綏，論者譏其懦；而吾獨有以諒其時勢之難也。宗周侃侃正論，以激其怒，使之抗疏誣詆大臣；輕朝廷之威而速黨錮之禍，豈非君子之過歟？「傳」曰：『國君含垢，貴知時也』。 明馬士英率兵入朝。 時楚督袁繼咸請入覲，詔止之。士英拜疏即行，率兵由淮赴江；船千二百艘，先至者焚劫淮安西門外。王燮駐清江浦，令坊義士排立兩岸，不許一船停泊、一人上岸，凡三日始畢。士英至江干上疏勸進，並以史可法「七不可」之書奏之王。可法始不安。 徐曰：曰率兵入朝何？明士英之劫制廷臣也。削其官，深絕之也。 明遣御史祁彪佳宣諭諸鎮。 彪佳字宏吉，一字虎子，山陰人；弱冠成天啟壬戌（一六二二）進士，歷官御史。以刷卷南畿，便道還家；聞京師陷，慟哭赴南都。福王至，群議援宋高宗故事，立為兵馬大元帥。彪佳曰：『今與宋不同，宋時徽、欽固在也；今海內無主，盍如
|
