|
【第 203 頁：版面影像】 問之官，藐國憲而玩三尺，一味瞻徇，玩寇長奸，徒以寥寥數犯起解塞責，良可訝也！該道未具確招，依樣葫蘆，漫無斬截，本部院將何據以為定案乎？仰按察司執法覆讞，確招詳解，以憑具題。仍速移行該道府嚴緝宗倫等，限五日獲解。如遲，官吏定以縱寇參處，不貸。府招並發。此繳等因。連人批駁到司。 蒙此，該本司查得：此案事關逆黨，務期情允法平，乃定其案。除一面移文蘇州道，牌行松江府嚴緝陳宗倫、蕭華二犯務獲，並查在舟逆犯家眷外，隨將陳藎卿等，牌行江寧府研審招解去後。續據該府招稱：本府收審間，據司獄司申禁子孔禮等稟稱：監犯犬大、裴二，並所犯謝恩，俱帶病收禁，醫治不痊。犬大於十二月初二日身故，謝恩於十二月十四日身故，裴二於十二月二十日身故。俱經呈報外，隨行令經歷王師奭、典史宗大綬驗明掩埋訖。又朱中於六年正月十四日身故，隨經呈報外，該本府張知府提取一干人犯各到府研審。陳藎卿又強口稱辯。再四刑訊，方據供認前情。又審據錢旭、鍾簡良各供：生等在鄉讀書，不與陳藎卿識面、今被伊暗栽身名等情。及經刑訊藎卿，始供鍾簡良系本處秀才，叫寫伊名，身在于遊擊處供報伊等名字，致蒙拏獲。復經嚴訊二生，堅辯不認。但查原招，名列私書，雖無確證，難以飾詞。又審夥盜狄捨郎、宋香，陳祿，各供同劫奚宦，分得贓物是實。再審通賊李寶，供吐語言支吾，藉口系已故裴二供招，彼處道府未經審訊，徑解來省。及加刑審，俛首無辭。再審押解原捕顧奉，供稱 【第 204 頁：版面影像】 身等奉差押解陳藎卿等，因松江府復有別差，託已故差役謝恩、並未到官原捕張武、周英、何玄、康進看守人犯，不意忽於提防，致陳丙生、蕭華脫逃，見今緝拿未獲。又審原首朱勝、陸三，各供系傭工人，俱一時被宋香並已故鐘慶、顧四等勾引入夥，身恐事敗貽累，同赴海防廳出首。又審蕭魁，系蕭華族人，因蕭華脫逃，將魁抵解各等情在卷。除陳丙生等、並在舟諸逆家眷，已蒙本司移文蘇松道府查緝外，致蒙審得陳藎卿兄弟謀奸，潛蹤邊海，通逆情形，已非一日，幸天敗之早，搜獲書揭偽示，即藎卿之鐵案無疑矣。他如狄捨郎、宋香、陳祿，夥劫奚宦，供認真情，無容再議。至於李寶與已故之裴二，當于遊擊初獲之時，自供投逆，鑿鑿可據。今藉裴二之故，託言展辯，誰復信之？所當與藎卿、狄捨郎、宋香、陳祿駢斬&8E90&街，不為枉也。其錢旭、鍾簡良再四詳訊，展辯不招。但名列私書，雖無共謀實據，亦難以不知情為辭，擬仗未蔽厥辜，合坐知而不首之律，流三千里，與律允符。又押解之顧奉，既奉僉差，不加嚴防，致脫重犯，典守之責奚辭？依律減等擬配，仍給限百日追捕，得獲另議。若首明之朱勝、陸三，及已故鍾慶、顧四、犬大、裴二、謝恩、朱中，均應免議。蕭魁既系抵解，應監候緝獲蕭華釋免。脫逃陳丙生、蕭華、並未獲何壽等，嚴緝另結等因到司。 據此，除將病故犬大、謝恩、裴二、朱中四犯，已經具文呈報外，該本司夏按察使提取一干人犯，到司覆審。據陳藎卿即陳宗道又強口供辯：小的與丙生一父兩母。丙生
|
