|
【第 205 頁：版面影像】 在府，住南關外，小的住鄉間青村地方。及再細訊書內附載諸逆之姓名，如云君佩、金雲臣是何處人？曾否見在？宗道供稱：都是詭名。再訊制弟帖是何人？今在何處？又供：小的兄弟帖子，小的不得知道。又訊：書內永老、敬老、煒老、白大哥、蕭姓者、及黃老師諸人，亦供不知。止黃老師想是兄弟往來的黃斌卿。又訊：書內徐太太是為何人之母之妻？並大兄之父母妻孥俱在何處？宗道亦供不知，皆系兄弟知之。再審宗道：揭帖所載內有通義、安昌二殿下者，是何姓名？今在何處？又供：小的不相識認。又訊：揭帖內蕭華是何職銜？而稱舊臣？據供：蕭華原系丁監軍下之官，因監軍死，遂隨黃斌卿去。又訊：親兵王應元、朱張德、張能等，系何處人？宗道亦供不知。但止供：揭帖一個，是小的教丙生寫的。以上書揭所載，俱經一一研訊，委俱不招，止借丙生為辭。應俟丙生獲日另究。又審據鍾簡良、錢旭供稱：生等與于將官有讎，誣掜拏獲有錢的放了，把我有讎窮秀才解來替死等情。及訊宗道供稱：錢旭、鍾簡良，小的原不往來，是于遊擊教我，小的開寫名字。本司查閱府招，宗道前供：錢旭、鍾簡良是本處秀才，叫寫伊名，故身在于遊擊處供報伊等名字，致蒙拏獲等情。復經刑訊二生，仍復堅辯不認。但查既已明列私書，難以支飾。又審通賊之李寶，並夥盜之狄捨郎、宋香、陳祿與押解之蕭魁、及原首之朱勝、陸三，俱經一一覆審，各供與府招無異。致蒙審看得：陳宗道等潛通舟寇，謀為不軌，私書、稟揭、以及偽示，一時同獲於臥內，叛業之 【第 206 頁：版面影像】 證，孰有確於此者。李寶投充逆卒，初審互供甚明，且逃而復獲，與宗道駢斬何辭？錢旭、鍾簡良屢經刑訊，抵死不招，但名列宗道揭上，謂非知情，誰其信之？改杖為流，始足蔽辜。至狄捨郎、宋香、陳祿，夥劫奚宦，供明贓確，各斬不枉。查捨郎曾至舟山，尤為逆黨，雖贓無起獲，而闢有餘辜矣。最可怕者，以親至舟山八月南還之陳宗倫，暨久受偽銜呼為舊臣之蕭華，乃使之中道兔脫。雖押解之顧奉配固允宜，而嚴緝務獲之責，該府又何辭焉？蕭魁為蕭華族人，應俟華獲日釋放。若夫朱勝、陸三，自首自應免罪。其朱勝原分受而未起之贓，尤應追給主。陳宗倫、蕭華及未獲之何壽等，請乞憲檄，令該府分頭嚴緝另結等因。將陳宗道、李寶俱合依謀叛、但共謀者律，狄捨郎、宋香、陳祿俱依強盜已行而但得財者不分道從律，與陳宗道等皆斬決，不待時。錢旭、鍾簡良俱依謀叛已行知而不首者律，杖一百，流三千里。顧奉依押解罪囚中途不覺失囚者，杖一百，徒三年。各罪名俱招呈詳本部院。蒙批：陳宗道糾黨通舟，書詞狂悖，搜獲書揭，彰明較著，斬無再議。錢旭、鍾簡良倡義募兵，名居道次，為賊前矛，設渠事有濟，沿海封疆，尚忍言哉！況青村防嚴甚邇，揭內明言，何得妄誣防弁，讎掜暗栽也？此輩通賊，要非一日，乃云與宗道不識，將誰欺乎？寧得以不首之律為彼寬哉？陳宗倫、蕭華往返舟山，潛通間諜，法在不赦，獲而不解，解而不速，縱之宵遁，訖今杳無搜獲，出柙之咎，黃運泰安得脫身事外而不究？何僅以押解頂塞議擬為也？書中諸逆姓名眷
|
