|
【第 101 頁：版面影像】 冬十月初九日（庚寅），諭曰：『……福建陸路提督員缺，著馬負書署理』。 ——見「大清高宗純皇帝實錄」卷四百四十八。 二十六日（丁未），諭〔軍機大臣等〕：『臺灣兵丁胡勝喜行刺該鎮陳林每一案，前經降旨該督從嚴辦理；乃歷時已久，未據奏覆。著傳旨詢問，令其將現在審擬情由並陳林每有無審實罪款？速行詳悉奏聞』。 是月，閩浙總督喀爾吉善、福建巡撫陳宏謀奏：『彰化縣民趙悻樹旗陷害趙新」一案，據臺灣府知府曾曰瑛稟稱：趙悻、趙新皆無賴棍徒；趙新橫強專利，趙悻屢被欺凌，密商同居王興樹旗洩忿，經鄉保稟報查緝，畏懼自首。查此案樹旗陷害，書寫行惡字樣，刁風惡習實難寬縱；未便照自首減等辦理』。得旨：『速行嚴審定擬。日久正法，人不知畏，何以懲刁風』！ ——以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷四百四十九。 十一月十三日（甲子），豁除福建臺灣、鳳山、彰化等三縣乾隆十五年分衝塌地畝額賦。 ——見「大清高宗純皇帝實錄」卷四百五十。 十八日（己巳），諭：『原任臺灣鎮總兵陳林每，著該部調取來京引見』。 閩浙總督喀爾吉善等奏：『遵旨嚴訊臺兵謀刺鎮臣，緣兵馬忠、胡勝喜、陳元、蔡 【第 102 頁：版面影像】 士芳因受責私恨，於聚飲時各言被責情由，馬忠倡議刺死總兵洩忿。又以胡勝喜向有癲症，囑令行刺；不成，可推作癲發。又有旗牌兵袁亮、管門兵周勇與胡勝喜等聚談，袁亮言該鎮待兵刻薄；周勇言該鎮鄉親到門直入，屢因攔阻被責。馬忠即告以現謀行刺，囑令幫同下手。嗣窺陳林每在花廳演戲祀神，蔡士芳遂領胡勝喜進衙。馬忠、陳元密約侍立該鎮身旁，潛扯衣袖；袁亮、周勇將胡勝喜推入花廳。該鎮見胡勝喜持刀直上，用棹打倒；呼袁亮等拏住，發轅責革。查馬忠等均係轄下戍卒，總兵如果袒護酷虐，應赴衙門告理；乃聚謀行刺，罪大惡極！請按律分別嚴辦』。得旨：『馬忠、胡勝喜、蔡士芳、陳元，著即處斬；袁亮、周勇，著監候秋後處決。三法司知之』。又諭軍機大臣等：『喀爾吉善等另摺奏「審明臺兵行刺鎮臣情由，請將陳林每革職」一摺，看來此案陳林每辦理尚不致十分錯謬，兵丁行刺鎮將大員，兇惡已極！方馬忠等扯住陳林每衣袖、胡勝喜持刀直入，陳林每若稍聲張，必致激成事端，反中兇兵之計。即袁亮等拏住胡勝喜之後，若遽拏交有司，則其同謀情罪未必悉行吐露；或致畏罪潛逃、又或倡謀激眾，益滋蔓延。其僅指胡勝喜為瘋兵，發轅責革，陳林每或另有深心。至其平日過於苛細嚴急，以致兵心各懷不平；伊係武夫，不知大體，是以有此，尚屬常有之弊。未可因此黜退，益長刁風。現已降旨，令來京引見；俟引見後，朕當再行酌量。可傳諭喀爾吉善等知之』。
|
