|
【第 79 頁：版面影像】 買賣不公為詞。是否廣東洋商貿易不能公平，抑或洋商另有他故，藉端狡詐？著李鴻賓等體察情形，據實具奏。至該洋船駛入內地，必先由廣東洋面經過；如果水師員弁實力巡堵，何至令其北駛？至一經闌入內洋，則洋面遼闊，阻截較難；即多派兵船驅逐截回，或致別生事端，實屬不成政體。著李鴻賓等妥籌防堵章程，並曉諭該洋人以天朝定制，該國洋船祗准在廣東貿易，不准任意駛入內洋，就地銷貨；俾 人恪遵定例，是為正辦。並飭李增階督率水師將弁、兵丁認真巡邏，隨時稽查；倘有北駛洋船，力行截回。如再有闌入沿海內洋，惟該督等是問；其能當此重咎耶？將此諭知李鴻賓、朱桂楨、李增階，並傳諭中祥知之』。 初七日（辛亥），諭軍機大臣等：『前據訥爾經額奏：「登州鎮總兵周志林咨稱：六月十八日，劉公島洋面，有洋船一隻乘風駛至，詢系前在江寧等省被逐之船」。本日又據陶澍等奏：「五月二十二日，有咭唎洋人大船一隻約七八十人、小船一隻約二十餘人，駛入江南羊山洋面停泊，經該督等飭委巡船押送出境；於六月十一日晚間促令開行，向東南折戧而去。並派蘇松鎮總兵關天培等，押赴浙江交界；該鎮報於十二日申刻押護出境，入浙江洋面，仍飛咨前途一體派列巡船，押護南行，斷其北駛之路」等語。是該洋船已於六月十二日由江境洋面押入浙洋，何以六月十八日仍復北駛入山東境界？著訥爾經額將此情節詳細查明，據實具奏。將此諭令知之』。 【第 80 頁：版面影像】 又諭：『陶澍等奏「咭唎國洋船業已押送出境」一摺，據稱「洋人有大船一隻約有七、八十人，小船一隻約二十餘人，因被閩、浙兩省驅逐，於五月二十二日乘風駛入江南羊山洋面停泊，經該督等飭委巡洋舟師三面迎住，使之不得近岸，兼斷其駛北之路；並令巡船押護至浙省交替，俾挨次由閩折回粵省。該洋船有 嗄咪、甲利略通漢語，求俟風色稍轉，即開船回去。迨六月十一日晚間風轉西南，即促令開行，旋起椗開帆，向東南折戧而去；並派蘇松鎮總兵關天培等押赴浙江交界。該鎮現報於十二日申刻押護出境，入浙江洋面；仍飛咨前途一體派列巡船，押護南行」。是該洋船自必由浙至閩、至粵；乃本月初二日據訥爾經額奏：「登州鎮總兵周志林咨稱：六月十八日，劉公島洋面，有洋船一隻乘風駛至，詢系前在江蘇等省被逐之船」等語。陶澍等既奏稱將該洋船押護南行、不任北駛；何以復竄入山東境界？著陶澍等詳查，據實具奏。將此各諭令知之』。 初十日（甲寅），山東巡撫訥爾經額奏：「驅逐國船隻，於六月十九日開向正東大洋；是否南回抑仍北向，殊難豫定。飛咨登州鎮再行添派水師分投巡探押逐，務得切實下落』。得旨：『此是汝辦事實心之處，朕甚嘉焉』。 ——以上見「大清宣宗成皇帝實錄」卷二百十五。 十六日（庚申），江蘇巡撫林則徐奏：『咭唎洋船寄碇江南洋面，責令水師押往
|
