|
【第 138 頁：版面影像】 心教導，示以法無可寬、令不可犯。倘有黠驁不馴者，即隨時懲創，毋稍姑息；作其果敢之氣，戢其獷悍之心，使一律精純，悉成勁旅。倘仍前廢弛，必將管轄大員懲處不貸，慎勿視為具文，以副朕整飭戎行、諄諄誥誡之至意。將此通諭知之』。 ——以上見「大清宣宗成皇帝實錄」卷二百三十三。 二十二日（癸巳），諭內閣：『據瑚松額等奏：「查明千總許荊山於土庫地方遇賊，不知督兵 拿，竟於斗六門被攻時首先逃走」。劉廷斌原稟有「許荊山被賊追趕，不知下落」之語；自系得之傳聞。迨經陳繼昌投遞遺稟後，已知許荊山帶兵逃逸。該提督於前次奏摺內並不據實參究，但含混聲敘，實屬朦庇。劉廷斌著交部議處』，尋議：『劉廷斌降三級調用』。得旨：『改為降五級留任，不准抵銷』。 諭軍機大臣等：『據瑚松額等馳奏「查明提、鎮、道、府剿捕守禦情形及殉難員弁並家屬幕友，請加獎卹」各摺，此次臺匪滋事，嘉義縣縣丞方振聲、臺灣鎮標千總馬步衢、把總陳玉威並家屬幕友等同時遇難，激烈捐軀，覽奏墮淚，可嘉、可憫之至；即有恩旨，分別優加獎卹，以勸忠褒節。其馬濟勝、劉廷斌等制勝渠，守城拒賊；茲據瑚松額等查覈功績，覽奏甚屬明晰。該提督等現在分路搜捕餘匪，著瑚松額等督飭上緊緝捕，勿留餘孽；事竣，候旨沛予恩施。至賊匪窺覬嘉義縣斗六門時，該縣監生張彩五（即張紅頭），經千總馬步衢令其雇募鄉勇，張紅頭既不允從，輒敢起意糾集無賴，幫 【第 139 頁：版面影像】 同圍攻，致賊勢既潰復熾；又朋謀設計，欲圖填塞濠溝，經把總陳玉威乘賊未備，用火器擊禦。乃千總許荊山，首先畏怯，夤夜砍開營後竹圍逃逸；賊匪乘間攻入，守城之振聲等均被戕害。許荊山、張紅頭二犯，實屬可惡。許荊山系屬武弁，身應禦賊之人；方臨難先逃，致賊匪得肆荼毒，其罪惡尤擢髮難數。劉廷斌僅以許荊山不知下落稟報，除明降諭旨將該提督交部議處外，著瑚松額等嚴飭緝拏許荊山及張紅頭，迅速就獲。其許荊山一犯，著與逆犯張丙、陳連、陳辦、詹通四犯，派委妥員，一並解京，盡法處治，用昭國憲而快人心。又據片奏：「研訊該匪等起釁根由，系以貪官污吏妄殺無辜為詞」。呂志恆、邵用之是否激變，前經降旨飭查；茲據奏，邵用之辦理吳贊包送米石出境，詹通等聚眾攔搶等事，人心不服，業已得有端倪。其曾否得受吳贊贓銀，該將軍等傳提人證，切實研究，自可水落石出。至呂志恆有無激變情事，亦須查訪明確，據實具奏，毋稍含混。其劉廷斌所稱正法凶犯二人，平慶之奏、張阿凜之供、委員之所訪查，俱未符合；究竟系何名姓，是否應行正法之犯？著該將軍等提到許坡等質訊明確，勿使稍留疑竇。又據查明馬濟勝、劉廷斌節次奏報各摺，實由洋面風信，以致遞送遲速不一；覽奏均悉。所有該提督等各摺片，業於正月初旬已遞到矣。將此由四百里諭令知之』。 二十三日（甲午），諭內閣：『瑚松額等奏「查明殉難最烈之員弁並家屬、幕友同
|
