|
【第 53 頁：版面影像】 ，而東三省已不能歸；退則為倭寇所草菅，進則為亂民所蹂躪：中國將來必無可保之旂民：此勢之不可者五。臺灣一省，饒富著稱。近來文教振興，更已變椎結為衣冠、進侏禽於禮樂。其士民皆尊君親上、好義急公；而林維源身為民望、官列京朝，勢更不能以家委敵。況彰、義之名出自純皇帝所賜，臺人固必思義而顧名，皇上又安可數典而忘祖！至遼東之為豐沛鄉里者，更無論矣。倭既據我內地，且將取我民心。以利誘之，而桀黠者必為倭爪牙；以威迫之，而駑弱者必為倭魚肉。行見流民無所依歸，而西晉雄、特之禍起；奸民與相勾結，而嬴秦勝、廣之變生。驅魚為淵，瞻烏誰屋！中國將來必無可固之民。此勢之不可者六。以上各節，不過據職員所私憂竊慮，粗舉大端；而其禍變相尋，尚有不勝枚舉者。 以言理之，是非則如彼；以言勢之，利害又如此。大約稍有心肝之人，皆必不肯為之；稍有知識之人，皆必能見及之。而不謂渥蒙國恩、深悉時務之李鴻章，竟悍然不顧、冥然同覺，行人人所不肯行之事、出人人所不忍出之言！職員前此見李鴻章行事不慊人心，尚疑其別有苦衷，代為原諒；直至今日，始灼然有以察其心術之幻而得其罪狀之真。所謂「臧孫紇雖曰不要君，吾不信」；及「司馬昭之心，路人皆知之」者。恐宋臣秦檜、明臣仇鸞之奸，尚未至此也！且遼東、臺灣並割予倭，職員以為窮倭之兵力，不能及此；充倭之始願，亦未嘗及此。如其兵力能及此，則何不逕取遼、沈以索登、萊， 【第 54 頁：版面影像】 逕取臺、澎以索閩、廈；囊括席卷，彼豈有所恤而不為！如其始願嘗及此，明知遼東一索可得，何必以全力攻牛莊；明知臺灣一索可得，何必以全力攻澎湖！是其情形，已可概見。不謂有李鴻章焉，為虎作倀、教猱升木，於是倭不啻取懷而予、操券以償。蓋倭力不及此，而李鴻章之力實及此；倭願不及此，而李鴻章之願早及此矣。抑職員更有不忍言、又不忍不言者：李鴻章雖奸，尚不及其子李經芳之甚。李經芳前充出使日本大臣，以己資數百萬借給倭人購船餉兵；所納外婦，即倭主睦仁之甥女。其奸詐險薄，誠不減蔡京之有蔡攸、嚴嵩之有嚴世蕃！李經芳以權奸為丑虜內助，木腐蟲生、霜寒冰至。今日此事，尤為中國一大關鍵。〔職員悲江河之日下、痛滄海之橫流，所為涕泗氾瀾而不能自已者也〕。 雖然，李鴻章敢於犯天下之不韙、欺朝廷以其方者，窺見皇上與諸臣畏倭之心，而後藉詞保京，反自託為忠愛之忱，以巧遂其奸欺之計也；在李鴻章固以為舍己別無他人，舍此別無他策。職員不揣冒昧，竊於此策之外，為朝廷敬畫二策。伏揣朝廷畏倭之心，不過以明為鑑。不知明之亡，不亡於邊患，而亡於流寇；不亡於諱言和，而亡於諱言遷。夫天子以四海為家，何代不有遷移之事。明之君臣不通古今，昏憒紛呶，以至亡國；如早遷都江南，固尚可存。我朝法度修明，湛恩汪濊；既非明政不綱、加賦召亂者可比。一統金甌，處處完善，既無流寇之禍、謹有海邦之憂；又非明之天下糜爛、無地圖
|
