|
【第 135 頁：版面影像】 不敬、無人臣禮。又如李昌祚係李子春叛案有名，未經拏獲審問，刑部原招具在；進士陳于鼎、王重俱以通海發覺。正宗、克鞏系闢看本章之官，乃於上前票擬，竟令李昌祚內陞，不將刑部本章奏明，使叛案之人得躋九列。又克鞏薦周亮工徇私敗露，自宜認罪；乃僅以二人合薦巧飾。至正宗一薦董國祥，而國祥為貪官盧慎言輦金打點；再薦梁羽明，而羽明以包攬河工即被總督糾參。正宗不自檢舉，欺君之罪何辭！正宗莫逆之友為張縉彥、方拱乾，縉彥外貶、拱乾流徙；正宗之友如此，正宗為何如人耶！且縉彥序正宗之詩曰：「將明之才」；其詭譎尤不可解。如劉祚遠係正宗孫輩，祖為內閣、孫為巡撫，一居政府、一掌兵權；未聞正宗辭避。況祚遠系崇禎時秀才，同梟逆劉正學及家人李弼等投海寇鄭成功為大帥；順治六年始回，並未投誠自首。正宗發書學道，復其秀才。李弼目不識丁，正宗代為營求，冒濫武舉，見充兵部差官。又正宗之弟正學亡命入海，為鄭逆總兵；順治六年，始行潛歸，亦未投誠自首。正宗屬託巡撫耿焞奏授文登守備，未幾躐陞撫標中軍。又聯宗久已嚴禁，正宗與總兵劉芳名結為昆弟。前至京師，索其名馬、姑羢、銀器等；又告假歸里，受耿焞之賻千金。其他溷淆是非、顛倒用舍，又不知凡幾也。祈乾斷處分，以杜禍亂之萌』。得旨：『此所參情節，關繫重大；著劉正宗、成克鞏各據實明白回奏』。 己亥（十六日），大學士劉正宗遵旨同奏：『憲臣魏裔介指李昌祚係李之春叛黨， 【第 136 頁：版面影像】 而以臣不奏明皇上致令內陞，謂臣黨叛；黨叛何事輕以加人！刑部既有招案，臣夫記憶，自難辭咎。然裔介身為法司，屢經審閱，知之更真；何不糾參於議補、議陞之時！直俟內陞已久，獨苛責於閱看章奏之官；何其責人明而責己暗也！又謂臣一薦董國祥、再薦梁羽明，國祥為盧慎言行賄、羽明以包攬河工被糾，臣不檢舉，為欺君；查吏部事例：「凡薦舉之官在本任不職，追坐舉主」。臣薦國祥為文選司郎中、羽明為考功司郎中，俱順治十年冬間之事。國祥掌選期滿，陞任提督四譯館卿，洊歷吏部侍郎，緣議事降級補任；又歷任至宗入府府丞，而後得流徙之罪。事隔六年，與選司任內無涉。羽明考功任滿，陞太常寺少卿，請假在籍；而後被糾，經已辯明復職，亦與功司內無涉。又謂臣與張縉彥、方拱乾為莫逆之交，每欲引之亂政；試問臣所亂者，何政耶？且所稱縉彥序臣之詩有「將明之才」一語，詭譎不可解；此語誠似詭譎，然臣見存詩稿，縉彥序中未見此語也。又謂劉祚遠係臣孫輩，一居政府、一掌兵權，未聞臣辭避；夫祚遠資序原淺，何敢奢望巡撫！且皇上曾諭臣不許回避，臣同官皆知之；又何敢套辭虛瀆天聽！又謂祚遠來歷可駭，曾投鄭成功處為大帥，回日並未投誠自首。夫皇上元年定鼎燕都，安邱士民同時歸服；二年乙酉祚遠即應鄉試，從未南行。何由投入鄭成功處，尚須自首也？伏乞敕令嚴察虛實、詳覈是非，庶法紀明而朝常肅矣』。得旨：『劉正宗素性暴戾褊淺，負氣多矜，朕所夙知；禮加誠諭，至今未見省改。至於一切政務，皆朕親裁，未嘗
|
