|
【第 103 頁：版面影像】 有失機宜，且使賊匪得以乘暇設備，又須帶領官兵到處攻剿；即福康安自為計，豈非舍易而就難耶？再披閱圖內，見於山外各路口安設營盤不下二十餘處；計每處派兵四、五百名，已不下萬餘。似此於無甚緊要處零星分派，置乙無用之地；豈不又如從前恆瑞、普吉保於鹽水港、笨港一帶分兵零星堵御，致兵力以分而見單乎？況福康安在東埔納駐紮，距逆首逃竄之埔裏社尚遠；何不前至舒亮駐紮之歸仔社紮營？且見在分兵堵截，自應酌留一、二通內地隘口無庸設兵，使林爽文見此數處無兵防堵，或由該處仍逸入內地，不難四路圍截，立就擒獲。今將各隘口悉行設兵堵截，是轉恐其入山不深，驅之使入；豈不失計！福康安此時應將內硃筆點出各隘口，酌量將官兵撤去；合兵一、二萬，福康安竟當親自統領，直入埔裏社內山驪探林爽文潛匿處所，跟蹤追捕。即該處生番語言不通，與禽獸無異；今林爽文潛匿內山，亦難與生番通語聯絡，其所帶夥匪僅止一、二千人，尚可四處竄逸、不畏生番，豈福康安帶領大兵數萬，轉慮生番野性難馴，有所畏怯乎！若生番等震懾兵威，將林爽文擒獻，固屬甚善；設使冥頑助逆，即趁此兵力，亦無難將生番等痛加殲戮。總之，林爽文逃匿何處，福康安即帶兵向該處跟蹤追剿，以期必獲；此皆福康安節次辦理遲緩，自貽伊戚，其跋涉勞苦皆所自取。福康安務奮力速進，生擒逆首，以副委任』。 庚辰（十七日），諭諭：『福康安前此具奏「柴大紀為人狡詐，不可深信」一摺， 【第 104 頁：版面影像】 於柴大紀如何貪劣、如何誤事、如何懼賊不進兵實跡，並未列款參劾，經節次降旨飭諭。茲據軍機大臣奏：「福康安有寄伊等公信一件，內稱柴大紀守御縣城，並非伊之力量。福康安到縣城時，面見柴大紀形貌並非勞瘁、馬匹亦皆膘壯、城中糧食並未斷絕；其接奉諭旨不肯帶兵出城一節，亦係義民等不肯將伊放出，伊亦畏賊不肯出城」。守諸羅一事，朕不忍以為柴大紀之罪。至於其他聲名狼籍、縱兵激變、不肯帶兵剿賊，柴大紀既有此等情節，福康安於具摺時何不逐款指出，據實參奏！即或因縣城甫經解圍，未便即將柴大紀參劾，亦應將以上各情節隨摺寄知軍機大臣，令其代陳；朕亦得以悉其原委，可無須再三飭諭。乃福康安既未於摺內列款糾參，又不早寄知軍機大臣代奏。試思柴大紀在縣城被圍日久，其奏到「接奉諭旨不肯帶兵出城」一摺，披閱之下，朕為之墮淚；即在朝諸臣凡有人心者，亦無不以柴大紀竭力守城，稱其義勇。是即柴大紀小有過失，亦當錄其大功而宥其微眚；豈能據福康安所奏柴大紀「為人狡詐、不可深信」一語，遽治以無名之罪！若因此籠統虛詞，即將有功之人加以罪譴，又何以服眾心而示天下耶！此事福康安具奏含糊固難辭咎，而李侍堯心存容隱，其咎較之福康安為尤重！前問李侍堯之諭尚未覆秦，想亦難為措詞耳！本日常青所奏，總不過敷衍塞責，殊屬無謂！前因其初至郡城，調度一切尚為妥協，且伊已年老尚能親自帶兵打仗，是以賞戴雙眼花翎，以示獎勵。今半載以來，株守郡城毫無出力；念其尚無大過，與恆瑞之搖惑人心者有間
|
