|
【第 243 頁：版面影像】 所見，緣系克取海上情形面奏難盡，謹詳瀝披陳，仰祈睿鑑事。竊照鄭成功倡亂二十有年，恃海島為險，蔓延鴟張，荼毒生靈，故當時不得不從權折地，絕其派取之路。嗣而皇上廣開德意，招徠撫綏，漸散其黨。鄭成功疑懼，乃遁臺灣，以為兔窟。又幸天心厭絕，遂促其亡。康熙元年間，兵部郎中党古里往閩公幹，臣備將逆島可取之勢，面悉代復上疏密陳。荷蒙俞旨，仰藉天威，數島果一鼓而平。逆孽鄭經竄逃臺灣，負嵎恃固。去歲期廷遣官前往招撫，未見實心歸誠。從來順撫逆剿，大關國體，豈容頑抗而止？伏思天下一統，胡為一鄭經殘孽盤踞絕島，而折五省邊海地方畫為界外以避其患？自古帝王致治，得一土則守一土；安可以既得之封疆，而相割棄？況東南膏腴田園及所產魚鹽，最為財賦之藪，可資中國之用；不可與西北長城塞外風土為比。倘不討平台灣，匪特賦稅缺減，民困日蹙；即防邊若永為定例，錢糧動費加倍，輸外省有限之餉，年年協濟兵食，何所底止？又使邊防持久，萬一有懼罪弁兵及冒死窮民以為逃竄之窟，遺害匪淺，似非長久之計。且鄭成功其子有十，遲之數年，長成群強，假有一二機覺才能，收拾黨類，結連外國，聯絡土番，羽翼復張，終為後患。而我沿邊各省水師雖布設周密，然臣觀之，亦只區守汛口。若使之出海征剿，擇其精銳習熟將兵，實亦無幾。況後來慣者老、練者往，何可恃禦？臣蒙皇上逾格擢用，恩澤深重，分應圖賊以盡厥職。每細詢各投誠之人及陣獲一二賊夥，備悉賊中情形，審度可破之勢，故敢具疏密奏。蒙旨宣召微 【第 244 頁：版面影像】 臣進京面奏，謹將臺灣剿撫機宜，為我皇上陳之：查自故明時，原住澎湖百姓有五六千人、原住臺灣者有二三萬人，俱系耕漁為生。至順治十八年鄭成功新帶水陸偽官兵並眷口，共計三萬有奇，操戈為伍者不滿二萬。又康熙三年間，鄭經復帶去偽官兵並眷口約有六七千，為伍操戈者不過四千。此數年來，彼處不服水土，病故及傷亡者約有五六千，歷年過來窺犯被我水師擒殺亦有數千，陸續前來投誠者計有數百。今雖稱三十餘鎮，多系新拔，俱非夙練之才，或管五六百者、或管二三百者不等。為伍賊兵，計算不滿二萬之眾，船隻大小不上二百號。分為南北二路，墾耕而食，上下相去千有餘里。鄭經承父餘業，智勇無備，戰爭匪長。其各偽鎮，亦皆碌碌之流，又且不相浹協。賊眾散處，耕鑿自給，失於操練，終屬參差不齊。內中無家眷者十有五六，豈甘作一世鰥獨，寧無故土之思？但賊多系閩地之人，其間縱使有心投誠者，既無陸路可通，又乏舟楫可渡，不得不相依為命耳。鄭經得馭數萬之眾，非有德威制服，實賴汪洋大海為之錮禁。如專意差官往招，則操縱之權在乎鄭經一人，恐無率眾歸誠之日。若用大師壓境，則去就之機在乎賊眾；鄭經安能自主？是為因剿寓撫之法。大師進剿，先取澎湖以扼其吭；則形勢可見，聲息可通，其利在我。仍先遣幹員往宣朝廷德意，若鄭經勢窮向化，便可收全績。倘頑梗不悔，俟風信調順，即率舟師，聯 直抵臺灣。拋泊港口，一股往北路笨港（蚊港）、海翁窟港（海 窟港）口，或用招誘、或圖襲取，使其首尾不得相顧，自相疑
|
