|
【第 71 頁:版面影像】 林道全數截留』一案,除炤覆領事並咨林道查炤外,詳報察核等情到本爵部院。據此,除批:據詳已悉。水底 奸民彭牛私熬樟腦,前經林道稟請嚴拿懸辦,當飭其一面緝拿,一面將私腦起出充公在案。此係自辦本國奸民,洋商瑞興何得干預。且水底 毗連番境,海關執炤載明洋商採買樟腦,不准迫近生番地界。瑞興洋商何得竟赴番境買腦,顯有奸民勾串包攬情弊。查彭牛係熬煮私腦奸民,瑞興兩次在水底 運腦,本屬不遵海關執炤,擅赴番境,已與執炤載約不符。該道前請派員同赴鹿港,督察瑞興採運已買之腦,當即批飭不准將逼近番境之水底 ,混在鹿港一處。今本國自拿奸民,該洋商出為包攬,殊屬不合。該道須以海關執炤所載為憑,不可因其恐嚇,輕許賠償為要。仍候咨明總理衙門查炤辦理,仰即知炤。此繳印發外,合行札飭。札到該道,即便查炤,此札,等因。奉此,相應移知。為此,合移貴縣,請煩查炤,須至移者。 右移 即補請軍府署彰化縣正堂李。 光緒十三年正月十七日移。 第九之二札飭 特授臺灣府正堂加六級紀錄九次程為轉飭事。本年閏四月二十九日,蒙臬道憲唐札 【第 72 頁:版面影像】 開:光緒十三年閏四月十九日,奉爵撫憲劉抄案:光緒十三年閏四月初九日,准兵部火票遞到總理各國事務衙門咨:查各國洋商在臺灣內地採買樟腦一事,前於同治八年,經前閩督等咨稱:委興泉永道與領事官議定章程五條,當由本衙門炤會各國駐京公使,並咨行轉飭該地方官炤辦在案。嗣於光緒十二年十月二十五日,據總稅務司赫德呈稱:准淡水關稅務司申稱:閩省現將此章撤銷,改由官辦等語。當經本衙門抄錄原呈並前定章程五條,咨行貴撫查炤。復以現定辦法如與前定章程不符,洋人必不遵從,應如何變通?期與前約不背之處,希即酌奪示復;去後迄今,未接咨復。查本年二月初一日,接准貴撫咨:據署臺灣道詳准英領事炤會:德商瑞興行在水底 地方被營務處之道員林朝棟將買運樟腦截留一案,內稱臺灣官辦樟腦一案,前准咨查,當將改歸官辦緣由咨復,並將海關執炤附陳在案等語。是本衙門去年十月咨查之件,已據咨復,何以至今未到。茲於四月初六日,據德國駐京公使炤稱:瑞興洋行請領聯單置買樟腦,送經該地方扣留入官,與章約不符;如改立新章,亦未接有知會。再,水底 每有華洋各商到彼販貨,並未有不准在彼辦貨明文等因。本衙門查德使炤稱:瑞興洋行樟腦被扣一節,即貴撫前咨之案,此事改辦緣由,本衙門既未接准來咨,無從懸斷。惟自通商以來,各處辦理交涉事件,專以約章為憑,如欲變通盡利,或於地方有礙,原可隨時增改;然向係由本衙門通行知炤後,方能炤所改章程開辦,若未經議定,驟而更張,徒滋口實,無裨於事。
|