|
【第 775 頁：版面影像】 等不明順逆，私自容留，乘此全勝兵威，直入內山，將逆首擒拏亦屬易事。普爾普前經福康安等派往郡城一帶打通道路，今業已事竣，回至北路；而府城外賊目陶烏復帶領匪黨自行投出，懇請效力贖罪。本日李侍堯奏，亦稱台灣南北兩路俱通，文報往來無阻；北路每米一石賣錢二千五百文等語。是南北道路業已打通，府城一帶賊匪聞北路官軍連次剋捷，賊首業經逃竄，自有渙散之勢。常青此時自當督率將弁，將南潭、中洲等處賊匪剿殺淨盡，收復鳳山，擒拏賊目莊大田，廓清南路。 上又諭內閣曰：斗六門為南北要隘，久經賊匪屯佔。福康安統領官兵將中林，大埔尾、大埔林各莊同時攻潰，乘勝疾驅，連夜前進剿殺賊匪，將斗六門收復；官兵奮勇力戰，不避鎗砲，甚屬可嘉！現據李侍堯奏，探聞官兵已攻破大里杙賊巢，賊匪逃入內山；生番等稟稱，欲將逆首林爽文擒獲獻出等語。想福康安等奏報之摺，自已在途，即日捷音可到。俟大功告竣，再行另降諭旨外，福康安、海蘭察、鄂輝、恆瑞、普吉保、袁國璜，著先行交部議敘。至普爾普現已打通府城道路，仍回北路協同進剿，亦屬出力；普爾普著交部議敘。所有福康安等奏到格外出力之侍衛章京及鎮將官弁等，除賞給巴圖魯名號及陞等賞翎各員外，其餘在事出力之侍衛章京、鎮將官弁等，俱著查明一併咨部議敘。 二十四日（丁已），上命軍機大臣傳諭福康安、李侍堯曰：閱福康安等奏摺內，節經 【第 776 頁：版面影像】 派委鎮將等分路攻剿；而柴大紀、蔡攀龍二人，祗令在嘉義縣防守及招安李七等項細事，並未派令打仗一次，自係福康安於柴大紀、蔡攀龍二人意存不滿，是以不加委任。但伊二人如果狡猾難信，亦必實有劣跡可據。柴大紀力捍圍城，已及半載；細思伊平日居官如果貪殘剝削，實有取怨於民之處，則當縣城被圍緊急時，百姓焉肯為之出力死守？即柴大紀果有貪跡，亦係合郡文武效尤成習，未可歸罪於柴大紀一人。而伊於保守縣城不辭勞瘁，其功豈可盡泯？至蔡攀龍援救縣城，雖未能殺透賊圍、打通道路，但伊在台灣將弁中尚為出力能事，亦屬可用。且伊前此不過遊擊，尚非若柴大紀之職司專閫可比，自更難肆其貪虐。而伊打仗殺賊，素為奮勉；前據孫士毅奏，粵省之人，亦知蔡攀龍為賊所畏。即使其才具中平，原可核其功罪兩不相掩。今福康安於伊二人，獨不加以委任，不獨柴大紀、蔡攀龍自覺無顏，即其所轄弁兵見將軍於兩提督大員毫不加以詞色，恐致呼應不靈，殊有關係。著傳諭福康安於柴大紀、蔡攀龍二人，仍宜加委用，令其自效，以勵眾心。況福康安等督兵打仗，屢戰屢捷，朕業經懋賞酬庸，加封公爵、四團龍褂、寶石帽頂；而福康安竟不能以朕之心為心，於柴大紀、蔡攀龍之功，概行抹煞耶！福康安現在遠涉重洋，宣勞著績，固深為朕所嘉許，但於此事冒昧陳奏，朕不得不加以訓誡。福康安惟當化其成見，勿為人言所惑，休休有容，以期毋負任使。況二武夫，亦不值福康安留心偏見也。再，恆瑞自駐劄鹽水港，坐擁多兵，株守不進，並未援應柴
|
