|
【第 831 頁：版面影像】 人，殆不啻十倍過之焉。國變之後，在朝在野存者十有九人、南北死難者三（范景文、傅冠、蔣德璟）、為賊搒掠死者四（陳演、魏藻德、方貢岳、邱瑜）、入仕本朝者二（謝陞、李建泰）、起兵保鄉邦者一（王應熊）、詐降者一（方逢年）、仕閩粵者三（黃景昉、何吾騶、黃士俊）、而家居終老者五（錢龍錫、吳甡、孔貞運、錢士升、范復粹（范復粹，據「秋室集」補））。五人中機山之歿，在王師未下金陵時，猶趙家土也，無媿完人。若興化之自命，則曰『遠追微、箕狂遁之跡，終矢龔、謝病臥之心；凜守歲寒，歸覲君父』。又曰：『以溪塘為大窖、膽薪為氈雪、冠履為漢節』。其志行雖未必盡然，然視香山、順德迥不侔矣。「逸史」則錄何、黃而遺錢、吳，何也？史閣部之開府揚州也，禮賢館之士有桐城蔣臣（一個）、長興李令晢（霜回）、歸德侯方岩（叔岱）、烏程韓繹祖（茂貽）若而人；瞿留守之駐桂林、何督師之鎮長沙，兩公幕下有吉州施□□（偉長）、益陽郭良史（野臣）、長洲史記言（伯顧）、錢塘潘問奇（雲客）、臨山倪國錦（玉成）若而人：或綜核軍儲，或經營戰守，或畫控荊襄、扼鞏洛之謀，或建收山東、取河南之策，或捍禦圍城、共保岩疆者四載，或監制降將、議分雄鎮者十三。既而天命已移，人謀鮮濟；三公則殺身以成仁，諸君亦潛蹤汐社、誓操谷音，寧有殊於西台慟哭之謝參軍、北向生祭之王上舍哉，而「逸史」概不譔著於編，則又何也？佐督師之經略南楚者，章、堵二公而外，長沙陶汝鼐（仲調）、宿松張鳳翥（威赤）、吳江吳晉 【第 832 頁：版面影像】 錫（茲受）其亞也。崎嶇衡、永，轉戰湖、湘，揮回日之戈、拔衝星之劍；師中盡瘁，與南北兩院略同。而「逸史」則並其姓氏而軼之，則又何也？甲、乙之際，大河以北建義旗者雲集響臻，長山則劉孔和、掖縣則趙士哲（「秋室集」作趙哲文）、文登則滿之章、雞澤則殷淵、上谷則周永憲、德州則謝陛、沛縣則閻爾梅：是皆臨江節土、扶風豪士一流人，事未可以成敗論者，君子取其志焉可爾。而「逸史」僅於「凌駉傳」附見陛名、於「義士傳」述孔和事，餘更無片語齒及之，抑又何也？他若志殉節，漏去洪後府祖烈、蔣都督若來；敘賊臣，竄入顧鎮遠鳴郊、唐左都世濟；記義兵，則不數周耀始等；錄宗潢，則不及朱誼 輩；以至蘇門三賢、海虞三義、西泠五君、中吳四文學、四明六狂生之類觥觥在人耳目者，遺脫尚多：又何論行遯之臣、韜晦之士之失編者不可枚數乎！夫三藩之載記頗繁，予所見者而論，莫逾是書之詳具，而猶有遺憾若此。甚矣！史才之難也。南豐曾氏之言曰：『史不得其人，雖有殊功、偉德非常之跡，將闇而不章、鬱而不發；而檮杌嵬瑣、姦回凶慝之形，可幸而掩也。非所謂黑白不當、律呂失次者邪』？故予跋是書，不憚再三甘冒辭費之譏者，要皆以曾氏斯論為準則；誠以作史之程，必欲垂萬世之法戒，不得執一己之是非也。況乎明之南疆國統數更，史氏放逸；不及今論次，後數十百年文獻無徵，使操筆削之權者將何所取信邪！則發潛誅姦、補苴罅漏，是所望於吾黨之君子！
|
