|
【第 36 頁：版面影像】 傍溪諸磽瘠地詳準報部，得減餘租矣！ 餘租一款，惟蘭獨多。臺地向有升科章程，田園只徵供毫；若徵別款餉銀租賦者，從無並徵正供。蘭屬於供耗外，獨增此餘租一著，猶之各屬雜徵，原不與供耗核計考成也。然餘租實為力裁業戶籌備經費起見，故於每甲田園租中，先劃完供耗，而以其所餘者擬為餘租名色，即仿淡水屯租例，每石折收番銀一元，奉文依議在案。今以現行同安下沙則而計之，田一甲徵榖六石，即劃完供榖一石七斗五升八合四勺七抄二撮，耗榖一斗七升五合八勺四抄七撮外，計有餘租得四石零六升五合六勺八抄一撮；園一甲徵榖四石，即劃完供榖一石七斗一升六合六勺一抄一撮，耗榖一斗七升一合六勺六抄一撮外，計有餘租得二石一斗一升一合七勺二抄八撮，較之創始原議，田凡減耗榖六升八合三勺八抄三撮，園凡減供榖二勺，又減耗榖六升六合七勺五抄九撮，統歸入餘租，以副經費。蓋臺屬每正供一石，止加耗羨一斗；蘭地從前多徵供耗，即少徵餘租。今自道光七年改則，而餘租更寬裕矣！然嘉慶二十三年間，未奉部文，亦嘗有由府轉請不徵餘租者，司中駁以核與原奏田六園四之數減少，斷難遽準，是一並裁減不可也。嗣又有議及此條謂只就各供耗減額，請免歸入餘租而裁之者，易曰損上益下，民說無疆，如果閭閻稱便，朝廷原不在區區升斗，必欲其額外加增，要當無絀於經費而後為盡善耳！ 按餘租科則，照現行同安下沙則科算，較之創始議定拳和莊例，田一甲凡減耗榖六 【第 37 頁：版面影像】 升八合三勺八抄三撮，內劃二撮歸入正供，並無盡將所減統歸餘租；其園一甲凡減耗榖六升六合七勺五抄九撮，內劃一撮歸入正供，亦無盡將所減統歸餘租，及又減供榖二勺，並歸餘租，志稿考載舛錯，茲加考正，庶免沿誤。 蘭屬經費，正供榖碾放戍兵月米，耗羨榖徵收本色，以備倉儲，嗣已備足二萬石之額。通判呂志恆於道光五年，因新添營制案內缺支月餉，詳準將供耗盈餘榖石照餘租銀每石一元，就廳變價，湊給兵餉。其眷榖因商船未通，難於配運，已自嘉慶十八年，通判翟淦詳準將榖一石變紋六錢，每眷榖年二石四斗，得領紋一兩四錢四分，較之汀、泉各營只折給八、九錢一兩者尤為優厚。其銀由廳解赴府庫，由府兌撥臺餉，劃解司庫，轉給兵眷，此皆取之供耗者。此外文武官弁俸廉餉乾、役食、祭品湊給班兵加餉車價盤費扶柩運殖各紅、白事，胥取給於餘租，照例支發；惟班兵盤費運殖，視內地再加三成。至加餉一款，因取之鹽課不敷，故復以餘租之銀湊給，則餘租之為用廣也。 續報升科，經道光十七年，署通判李若琳除將撥充書院膏夥及隘地丁糧外，丈升過上則田一百五十五甲八分零，園十甲五分；下則田一千五百九十六甲二分零，園一百三十甲；通計一千八百九十二甲零。造具圖冊，由道詳報；而省中未及奏咨，旋奉有津貼辦公之議。二十一年八月間，臬道姚詳覆，以此項分別徵榖，年可三千八百餘石、變價銀六錢四分，除車價二分外，約折番銀三千四、五百元，請作津貼鳳、嘉、彰三縣辦公
|
