|
【第 49 頁：版面影像】 易氏呈都察院條陳時務文 一 二品頂戴按察使銜、丁憂河南候補道易順鼎謹稟：為丑虜跳梁，不宜遷就；權奸誤國，不可姑容。恭瀝愚誠，敬祈代奏事。 竊職員風聞出使日本全權大臣李鴻章電奏稱：『倭船二十余艘將出廣島，若不定約，即將犯京；請割遼東、臺灣兩地予倭，並賠兵費二百兆。為保京計，不得不然；業經定約畫押』等語。此外條款，不一而足；人言嘖嘖，似非無因。職員迫於杞憂，未敢緘默；謹就見聞所及，不避斧鉞，披歷東之。 溯自咸豐、同治以來，中國與外夷凡三次用兵：一曰咸豐十一年庚申之役、一曰光緒六年庚辰之役、一曰光緒十年甲申之役。庚申之役，尤為我朝中外大局絕要關鍵。其時髮、撚縱橫，天下岌岌。而海外各國亦復生釁，英、法合從，兵臨城下；僧格林沁敗於津沽、北塘，勝保敗於朝陽門、八里橋，曾國藩、胡林翼諸人勤王之師緩不濟急，敵騎長驅直入，京師不守，宗社幾危。時勢之艱難，殆有百倍於今日者。假使各國要求土地，恐不能不聽容所為，取懷而予；乃當日講和，不過立約通商、稍償兵費而已，初未 【第 50 頁：版面影像】 嘗割尺寸之土也。至若庚辰之役，俄踞伊犁邊境僅一、二百余里，使臣業已擅許；而疆臣左宗棠等堅欲索還，抗兵相加，大局幾將分裂。然不久即和，僅償款數百萬盧布而已；不惟未割地，並且伊犁亦索回也。甲申之役，法取越南、攻寧波、擾臺灣、陷馬江，沿海戒嚴，天下震動；滇、粵邊防戰事之棘，不亞今日。然終不過讓以越南而已，未嘗於越南之外更有所予也。試執今月之事與昔日之事相衡：敵雖強，未必出乎英、俄、法之上；事勢雖急，未至於庚申之危。彼不過虛聲恫喝，肆意要求。我即稍緩須臾，與之再決一戰、再持數日而後定議，未嘗不可；即不然，償以兵費數百萬，亦未嘗不可；即不然，許其比照各國在江海各口通商、開設馬頭，亦未嘗不可。而皆不出此，賠款至數千萬猶以為未足，竟舉腹心根本、膏腴要害一二千余里之地，開門而延寇、拱手以與人；何其畏倭人甚於畏英、俄、法諸大邦！重遼東、臺灣，反不如重新疆、伊犁及滇、粵荒徼之地也哉！ 伏思割地一事，猶為萬不可行。以理之是非論，其不可有三；以勢之利害言，其不可有六。祖宗創業於前、子孫守成於後，非若自我得之者可以自我失之。試思太祖高皇帝、太宗文皇帝之締造遼東，世祖章皇帝、聖祖仁皇帝之經營臺灣，取之既如此其難，棄之何忍如此其易！矧陪京密邇，陵寢攸存；坐使長陵抔土自我而變為邊界，皇上將如列祖、列宗何！此理之不可者一。自有本朝，未聞割地予人之事；自有中國，未聞以重
|
