|
【第 12 頁：版面影像】 臣，為之昭白。上與東宮俱諄諄剖明之，遂以二璫及張差成獄，而余置不問。劉光復倡言上甚慈愛、太子甚忠孝，其言固將順也，而聲甚壯，且越班以言。上未聽其所言云何，即逮下獄。璫張差事起，中外不能無疑。因事發於貴妃之璫，而又直闖東宮，若巧合也。之釆疏稱：差言甚鑿鑿，或差恨二璫已甚，故以主使挺擊誣之，亦不可知。而廷元輩恨之釆特甚。之寀素守亦不潔，廷元與韓浚輩遂於計典重處之。然操論與之寀合，如竇之 、陸文瀛皆至清，而亦為所掠，遂不少恕；此則其曲在濬輩也。蓋東宮侍衛蕭條，至外人闌人，漸不可長。諸臣危言之，使東宮免意外之虞、國戚懷惕若之慮，亦斷斷不可少。顧事聯宮禁，勢難結案，則田叔燒梁獄詞亦調停不得已之術也。二說者，亦互相濟而不璫兩相仇，乃必斥逐執法而後已，是何心歟！若主使挺擊，原未必然，即令國戚懷凶謀，固不用鴆而用挺、不使中官而使外人，皆情之所無。第不虛妨平言之至重（？）怒執法吏而必加一網及啟後世之疑，則誰之咎也！璫是時，兩黨遂為不並立之勢。有辛亥之京察，孫丕揚主之，曹于汴、湯京兆佐之，而所處湯賓尹、王紹徽輩，則攻東林者也。紹徽有清望，而賓尹負才名，故秦聚奎直糾其不平。有丁巳之京察，鄭繼之主之，徐紹沅、韓浚佐之，而所處皆東林也。世之所謂清流者，一網盡矣。是時，葉向高去而方從哲獨相，庸庸無所主持，上於奏疏俱留中，無所處分。惟言路一糾，則其人自去不待旨也。台省之勢，積重不反；有齊、楚、浙三方鼎峙之名。齊為元詩教、韓浚、 【第 13 頁：版面影像】 周□輩，楚為官應震、吳亮嗣輩，浙為劉廷元、姚文宗輩，其勢張甚。湯賓尹輩，陰為之主。於是，有宣黨、昆黨種種列名。宣謂賓尹，昆謂顧天峻也。天峻高亢自喜，而賓尹淫汙無行。庚戌之榜，如韓敬、錢謙益、王象春、鄒之麟，皆負才名；急富貴，而相妒軋。之麟附元，韓浚求銓部不得，遂反攻之。於是，之麟之友，皆為時貴所抑。禮部主事夏嘉遇，初亦為時貴所推重，因與之麟交，亦被抑。而遼東四路失事之報至，趙興邦時為兵垣，仍入禮闈，嘉遇遂糾之，並及詩教。言路合疏糾嘉遇，興邦遽升京卿，其勢愈張，而公論憤矣。御史唐世濟助夏攻趙，而元、趙之燄漸衰。神廟殂落，光廟首召葉向高，而閣臣劉一 、塚臣周嘉謨俱以召用。名流為首輔，自鄒元標、趙南星、曹于汴之屬，皆為銓憲大臣。即附麗東林者，亦無不由田間起，相次為顯宦。齊、楚、浙前此用事之人，俱放斥。一時以為元祐之隆不過也。然附麗之徒，惟營躁進，京卿添注累累，已不滿人意。而南星為塚宰時，高攀龍、楊璉、左光斗皆為憲臣，魏大中璫吏垣長，鄒惟璉、夏嘉遇、程國祥為吏部司官，咸清激操論，不無少苛，人益側目。大璫魏忠賢陰持國柄，初亦雅意諸賢。而諸賢以其傾殺王安，彌恨惡之。周宗建、侯震暘等相繼糾彈，並及客氏。客氏者，熹廟之乳母而與忠賢私為夫婦者也。上於庶務皆委不問，宮中惟忠賢、客氏為政。向高故欲調停之，而諸賢必欲逐去為快。楊璉二十四大罪之疏上，遂為不共仇。向高亟去，事而大變矣。初，廷杖工部主事萬，以威怵廷臣。後，遂
|
