|
【第 14 頁：版面影像】 因嘉遇、大中與御史陳九疇相詰，遽行斥降。旋盡斥諸賢，且起大獄，竟成清流之禍，國祚幾危。雖小人崔呈秀輩陰導，諸賢不可謂無咎也。議論高而事功疏，名位軋而猜忌起，異己者雖清必驅除，附己者雖穢多容納，雖領袖之賢諤諤可重，而蠹之者眾矣。忠賢一得志，盡用邪人崔呈秀輩，舉國如狂，銀璫四出。自楊璉、左光斗、魏大中、周順昌、周宗建、李應陞輩皆下詔獄，備受毒刑以死，天下痛之。而稱忠賢功德、請為祠祀者，滿天下。凡群臣上疏，必以上與廠臣並稱。一門封公侯者三人，其勢視劉瑾輩且十倍。天下重足而立，斯時憂國者已駸駸有易祚之勢。特以呈秀輩雖凶惡、實庸陋，無足數。熹廟賓天，忠賢呼呈秀，語移時，竟不能有所圖。而烈皇帝一登極，神明自操國柄。忠賢之黨，內外林立，不覺其自屈。部臣錢元愨、陸澄源、貢士錢嘉徵先後糾忠賢，忠賢、呈秀皆自縊死，其黨皆放廢。凡忠賢所逐名，無不召用。上復定逆黨之案，勵精求治，數數召對，每發言，群臣皆不能及。天下欣欣望太平。是時，東林諸臣，魏璫所羅織甚慘；其尚存者，人無不以名賢推之。為忠賢拔用者，自屬下流，無可復爭。衡金謂君子、小人之分界，至此大明。諸賢之死而生，皆上恩也，宜同心憂國，以報上恩。然急功名，多議論，惡逆耳，收附會，其習如前。上久而厭之，心疑其偏黨。及枚卜事起，而錢謙益與周延儒才名相軋。謙益必欲抑延儒，不得上；溫體仁乘其隙，疏糾謙益科場舊事，上為震怒，面加詰問。吏垣章允儒，憤爭甚力，上逮而默之（？），謙益 【第 15 頁：版面影像】 亦斥歸。黨禍且再起，而諸臣亦洩洩不思圖實績以回上意，惟疏攻溫、周無虛日。攻愈力，而上愈疑。虜入薊鎮、逼都城，上視諸臣無一足仗者。史□、袁弘塤之屬，糾閣臣韓爌、錢龍錫，罷之。龍錫旋以崇煥事，逮下獄。延儒首輔，體仁亦相繼入政府。而門戶之訊為上所深惡，幸上神聖，知兩黨各以私意相攻，不欲偏任，故政府大僚俱用攻東林者。而言路則東林為多，時又有復社之名與東林繼起，而其徒彌盛，文采足以動一時，雖朝論苛及之，不能止也。周、溫以權相軋，旋又自相傾；周罷去而溫秉國，又引薛國觀繼其後。大抵周明敏而貪，溫潔清而險。薛才不如兩人，而傲與偏同之。虜寇之患日迫，而終無能為上建一策者。溫去而薛遂敗，以貪賜自盡，亦屬太甚。且其事發於東廠，僉云部臣吳昌時實發其機，要亦薛之偏狹，上自心厭之，非下所為也。未幾，再召延儒與張至發、賀逢聖等。至發辭不出，逢聖不久以病歸。延儒乘上悔，赦逋負、宥罪斥諸臣，多收用之，救詞臣黃道周之獄，一時有賢相名。蓋延儒罷相時，其門人張溥、馬世奇時以公論感論之，昌時又與深相結。延儒每納其言，故其所舉措，盡反前事；向之所排，更援而進之。然性素貪，又見群論之相推也，益自恣，納賄益廣。上亦虛己聽之。溥遽沒，世奇欲遠權勢，不入。都巡之左右皆小人，所趨日下。若虜圍杏山、寇圍開封，竟不能設策救援。虜闌入邊，自燕及淮，縱橫二千余里，無一禦者。廷儒偵虜歸，將請出視師，上以裴度目之，然意已移矣。及在軍中，未嘗鼓勵一戰，惟與幕客私人
|
