|
【第 21 頁：版面影像】 何有鼓譟之事』？上又曰：『內帑外庫，俱系萬民脂膏，原用以保封疆，安社稷，若發去果實實有用，朕豈吝此』！禮部右侍郎周延儒奏曰：『國家最忌，無如關門，但昔止防虜變，今並防兵變，前此寧遠鼓譟，不處得流水發餉與他，今又鼓譟，請發內帑，各邊效尤，將何底止』？上曰：『卿以為何如』？延儒奏：『臣非敢阻皇上發帑，此時安危在呼吸間，急則治其標，固當與之，然非長策，還望皇上集廷臣，從長計議，畫一經久之策』！上曰：『此說良是！若是專一請帑，各邊比例，這內帑豈有不涸之原，何以應之』？上又曰：『爾等不肯大破情面，極力擔當，動稱邊餉缺乏，朕每下旨嚴催，通不解來，即如贓銀充餉，至今不解，豆價行查，至今不曾回奏，如此拖欠稽遲，糧餉何時得足』？上又曰：『你們每每上疏，求舉行召對文華商確，猶然事事如故，召對都成舊套，商確俱屬虛文，何曾做得一件實事來』！上又曰：『朕自即位以來，孜孜求治，以為卿等當有嘉謀奇策，召對商確時，朕未及周知者，悉以入告：乃俱推諉，朕又何從知之』？時天威震迅，憂形於色，大小臣工，皆戰懼不能仰對。而延儒由此荷聖眷矣，時十月初二日也。 插酋入犯大同，總兵梁家禎，閉門不出，任其殺掠。上召百官諭曰：『朝廷養士，費許多兵餉，一遇虜至，便束手坐視，只請兵餉』。上又曰：『插酋殺僇人民，滿載而歸，巡撫官不能防禦，是功是罪？朕之封疆，止仗一喇嘛僧講款，不令虜輕中國耶』？上 【第 22 頁：版面影像】 又曰：『講款整飭，著實整飭，難道中國就勝不得他』？上又曰：『今邊疆失事，只參總兵等官，難道敘功不升，文官朦朧偏心，朕甚惡之』。後梁家禎辯疏至，上示閣臣。俱言：『大同失事甚夥，家禎擁兵坐視，豈能逃罪』？上曰：『督撫如何令千餘兵馬，便要去敵插酋十餘萬眾？梁家禎既有罪，督撫作何事』？劉鴻訓奏：『武臣在外提兵，文臣在內調度』。上曰：『文臣還當節制武臣，今督撫一向人馬不行操練，平日虛冒，臨敵張皇，以千餘弱兵，抵十萬插酋，卿等試思如何抵得』？鴻訓奏：『皇上責備文臣極是，但自皇祖靜攝以來，至先帝時，二三十年，邊備廢弛已久，一時猝難整頓』。上曰：而今何如』？錢龍錫等俱奏：『而今比前，大不相同』。上曰：『此俱是贊揚之詞，尚未見行一實事，如何便見不同』？嗚呼！有君無臣之概，上已顯然於言外矣。 阮大鋮之逐也，票擬長山手。大鋮先嗾袁宏勛等攻之，不動，因日夜伺其短。而長山恃有聖眷，頗肆招搖，復向人語：『皇上畢竟是沖主』。隨有布此語於宮中者。上聞之，怒甚，適有擅增敕言之事，長山遂膺嚴譴。 惠安伯張慶臻，營謀管事，用賄于長山，於敕書內擅增數字。大同失事，本兵王在晉，隱匿不以實告。御史吳玉上疏參劾。上召對，命吳玉宣讀，讀畢，上問閣臣。李標奏：『在晉屢被人言，宜放他去』！上曰：『此事只有一個是非，封疆大事，中樞重任，自有祖宗之法，如何只教他去便了』？上又問閣臣：『張慶臻改敕書一事，卿等豈不知道
|
