|
【第 85 頁：版面影像】 行靜聽，屢疏擾瀆，以致大典久稽，實是諸臣之罪』。上曰：『雖如此說，然諸臣催請之疏，自不可少，還是有功國本。又如張差持梃闖入東宮，此何等大變，王之寀揭稱其強壯不類風癲，請集多官會審，正是他敬慎處，如何反說他捏謀』？王應熊奏：『王之寀原系官箴有玷，知不能免，故捏出此段，心圖自全』。上曰：『張差直到殿簷，韓本用聚眾擒拿，可是王之寀捏造的？後多官會審，張差口供歷歷是風癲不是風癲』？溫體仁奏：『王之寀此揭原不差，但其本意欲借此以自免』。上又曰：『皇考病亟時，李可灼輕進紅丸，以致賓天；爾時廷臣還是不聞不見的是，還是據法執奏的是』？王應熊奏：『李可灼本意，原祈皇考速愈，因皇考病久，後一時挽回不轉』。上曰：『君父有疾，豈是臣子可以嘗試，以希望富貴之地，當時諸臣不行執奏，已是錯了，反說執奏的不是，有此理否』？溫奏仁奏：『此皆是逆璫時群小附會，造為此說；今要典已經焚燬，是非已明，今又屢奉皇上申飭，便可垂示萬古』。上乃將此疏付閣臣改票。二十九日，奉旨：『奏內冊立大典，皇祖淵衷默定，外廷未知，故屢有瀆請。然諸臣羽翼國本，忠貞難 。張差實系風癲，雖無別情，然梃擊異變，法應重究。紅丸輕進，諸臣無一執奏，殊欠敬慎。但其意亦忠愛，諭旨明申，即為定案，實錄不必議改，該部知道』！巴縣所票也。閣臣護奸如此。上有堯舜，下有共驩，可奈何？自是聖意屬注先臣欲大用矣。 十月初十日，日講官姜曰廣誤讀通鑑引罪。上傳停通鑑，講春秋。閣議春秋非專經 【第 86 頁：版面影像】 不可。時詞林止先文肅習春秋，舉朝相慶，謂聖意之有在也。十一日，閣中題先文肅習春秋。日講官舊例：日講官止六人，今始增七人，為例矣。十二日，先文肅日講命下，十七日，進講「元年」一傳。十八日，進講「春王正月」一傳，十九日，進講「盟蔑」一傳，二十日，進講「克段」一傳。聖上御講筵，向未有連講四日者，天顏甚和，御月白龍袍，亦向所未堵也。二十四日，進講「祭伯」傳，而「宰咺」系歸賵，「盟密」系關疑，俱不進講。隨奉聖諭『「宰咺」一章，正見當時朝政失宜，所以當講，今後以此類推』！讀之使人凜然，真不世出之英主也。 二十六日，廷遣登萊總兵倪寵倣古授鉞之意，滿朝俱角素。 此條與七月二十六日召對記註及賀兵部王盛參論烏程諸疏、山西巡撫吳甡陛辭疏，皆炙膾人口，因同遺書寄出不返，日久不能追憶，故舉其概。
|
