|
【第 9 頁：版面影像】 其心詎可問、其力豈易窮耶！心不可問，則未逞其心，不肯休也；力不易窮，則自恃其力，不知止也。如徒以口舌諭之，恐今日唯唯於先，明日否否於後；雖至舌敝唇焦，於事無裨。不然，同治十年之約，曾幾何時？照會李鶴年之文，曾有幾日？非即反覆無信之明證確驗歟！苟非真有以折服其心，未必有所忌憚、翻然悔悟：此敵情之灼然可料者也。昔人云：知己知彼，百戰百勝；又云：有備無患。應懇恩飭沿海諸省於各海口仿造洋式砲臺，一律完固。或購、或制，籌備洋砲以實之；或兵、或勇，簡練行伍以充之。並即購備水雷及諸禦敵之具。臣非不知經費浩繁，無如熟察時事，雖曰一臺灣，實有關於沿海全局；雖曰一日本，實有慮乎外洋諸邦。自來大事，不能惜費。惟有懇我皇上撙節他處可用、可不用之款，以濟此萬不得不用之款而已。就中閩海一帶，尤為倭船出沒往來之所。外、內口岸，均宜設立臺寨，兵勇、砲械，棋布星羅；尤應倍加嚴密。除應備鐵甲兵船、水雷、電線等件經沈葆楨會籌奏請外，竊計分佈大小輪船，福州、廈門兩海口每口應駐四號，澎湖二、臺灣六，共需船十有六；無事派定屯紮，有事相機調遣。至全閩經制之兵，其數僅敷防守，然亦罕經大敵；似應就北五省、兩湖等處招致能死之士六十營——計三萬人，恩派威望素著、外國敬憚大員二人，一統領三十營於內、一統領三十營於臺；仍命洞達時勢、熟諳韜略之大臣居中節制調度，將使帷幄運籌，隨機應變。似宜專一事權，勿待此商彼酌，或以意見歧異，貽誤事機。而彼統領在臺者，居嘉 【第 10 頁：版面影像】 義、彰化，為南北適中之地；統領在內（者），居泉之廈門，為海口最要處所。惟廈門四面隔水，必須候風潮，不能徑渡；即以駐廈之兵勇、長夫，合力於高崎地方築一巨壩，直接對岸。是處港面狹淺，相去不過五、六里；得以數千人行事，不半載可成，亦於海道無礙。壩成，斯兵能神速；兵神速，斯廈門可保無虞矣。各營長夫所以肩運子藥、軍裝，倉卒殊難覓僱；應請照直隸淮軍章程，由營官豫養：亦行軍神速一道也。似此臺、內兩地緊相犄角，沿海各省遙為聲援，四面兵威連為一氣；彼時遣一才辯之員向彼按據條約侃侃而談，宜必有斂兵悔禍之一日。萬一不然，則請我皇上敕下總理各國事務衙門約會駐京公使並飭南北洋諸大臣約會各處領事，語以日本不即撤兵，我國沿海各口大者須安置水雷、小者須沙石填塞，以與日本決一雌雄；而各國俱宜暫緩通商，一俟日本事定，然後如常貿易各等意。彼各國類皆孳孳為利，必不肯以一國之故，廢諸國之圖。誠目睹我之海口無一不整、器械無一不備、兵勇無一不足，並非託諸空言；必向日本同聲交謫，勒令退兵。而日本亦惟恃與各國交通，故能如此妄動；果而彼族盡為我用，區區日本因人為熱，即欲不退，焉得而不退乎！大抵兵以備而不用，為上策。要不能不及此豫備，以為或用、或不用兩得之謀。如果釁端再自彼開，我已有以禦之，亦可無臨事倉黃之慮矣。況日本一國密邇海東，迥非西洋各國遠隔數萬里外之比。其意，將以生番為外庫、外廄；情形顯露，本不可不立折其心。又況各國 聚中土，難保不陽奉陰違，樹
|
