|
【第 163 頁：版面影像】 矣。 又據徐守稟稱：社番等凡界內有業而界外又得占種者，概不給屯糧。此斷不可。蓋事宜畫一，既一例為兵，則當按名給餉，固不必問其家之有無。且此時不授之田，將來本丁事故，選人承頂，既無額田之可授，將不與之田乎？抑又另煩籌畫乎？本部院以為此項番地，惟有查其應墾與否。果屬應墾，雖連延廣袤，於事體無關；如不應墾，即行飭退，固不必扣其本餉也。 臺灣府原額人丁銀三千七百一十四兩二錢七分七釐，原額八社土番人丁銀三百四十九兩六錢；二項人丁共徵銀四千六十三兩八錢七分七釐。截至乾隆六十年奏銷止，續除銀二兩八錢四分七釐。截至纂修賦役全書並嘉慶二十五年奏銷止，續除銀二十五兩二錢七分五釐。截至道光十年查辦道光五年分奏銷止，續除銀三錢五分六釐。實在徵銀四千三十五兩三錢九分九釐。 臺灣府附徵雜稅，歸併奏銷彙報項下，各番社認輸並港渡、滬口、糖 、蔗車、魚塭及船板、網罟、繒 、漣澴等項，實在徵銀九千五百八十八兩一錢六分（續志因與人丁、番丁及鹽課統計在內，以致不符，今為更正）。截至乾隆六十年奏銷止，續增銀三十兩八錢。截至纂修賦役全書並嘉慶二十五年奏銷止，續增銀一十九兩六錢，續除銀二十一兩三錢七釐。截至道光十年查辦道光五年分奏銷止，續除銀十六兩八錢。實在徵銀九千六百兩四錢五分三釐，外又應徵糯米七石六斗六陞六合七勺。 【第 164 頁：版面影像】 康熙中諸羅縣知縣季麒光覆議二十四年餉稅文 偽鄭時橫徵苛斂，一人至臺，給以照牌，分別徵稅。其地之平坦而可耕者名曰田，高燥而可藝者名曰園。偽鄭目給牛種，佃丁輸稅於官，即紅彝之王田，偽冊所謂官佃田園也。文武諸人各招佃丁，給以牛種，收租納稅，偽冊所謂文武官田也。由是鹽則按口有徵矣，渡則按人有稅矣，貨物之出入則按數而抽餉矣，繒、船隻、房屋、車磨則編名烙號，大者計年而徵之，小者按月而稅之。甚至威制番民，誘以食物，計其社港，令商承 。凡採於山、取於海，一雞、一豕、一粟、一麥，必盡出於社商之手。以一罔十，幾十年來，民番重困。今已入版圖，望切來蘇，而部堂彙議，止就偽鄭之冊，不察時勢之難易，竟以「照舊」二字，按額徵取。不知臺灣之人，自官兵去之，難民去之，鄭氏之官屬宗黨去之，人散地荒。計口銷鹽，舟船貨物俱不足於當日之數。一切繒隳置者有之，店厝傾圯者有之，車磨廢棄者有之。土番之社港，亦無舊商而綜理之矣。卑縣視事以來，殫心察核，謹析偽徵之條目，兼繪民情之困苦，為憲臺申請焉。 一、稻粟：偽額共一十三萬八千一百九十一石三斗。內官佃田園九千七百八十二甲八分九釐零。上則田每甲徵粟一十八石，園每甲徵粟一十石二斗；中則田每甲徵粟一十五石六斗，園每甲徵粟八石一斗；下則田每甲徵粟十石二斗，園每甲徵粟五石四斗。共徵粟八萬四千九百二十石四斗八陞九合零。文武官田園共二萬二百七十一甲八分四釐。上則田每甲徵粟三石六斗，園每甲徵粟二石二斗四陞；中則田每甲徵粟三石一斗二陞，園每甲徵粟一石六斗二陞；下則田每甲徵粟二石零四陞，園每甲徵粟一石零八陞。共徵粟四萬一千四百零三石三斗七陞五合零。查官佃田園，
|
