|
【第 169 頁：版面影像】 一、鎮省渡船三十四隻，年徵銀四百兩。查鄭克塽及偽文武皆住安平鎮，往來絡繹，故有是餉。今止住營兵，稅從何來？遵將現在破壞舊船二十三隻，令民修葺，改照梁頭按擔輸納。計載梁頭九百八十九擔，每擔徵銀一錢一分，共徵銀一百零八兩七錢九分。渡餉名目，合請豁除。 以上各項賦稅，遵奉憲駮，從重核加，萬難再益。蓋今日之臺灣，非昔日之臺灣，種種情形，已經繪圖入告。卑縣等身任地方，豈敢畏避不言，以無徵之虛數，失貽謀之遠略。分別有徵、無徵，應蠲、應減，通共實徵銀三萬三千二百七十六兩七錢九分一釐五毫六絲，粟一十萬一千四百一十八石六斗三陞七臺九勺四杪八撮一圭。但偽時輸稅概係秝錢，四百文作時銀一兩，值紋銀七錢，共計時銀三萬三千二百七十六兩七錢九分零，折實紋銀二萬三千二百九十三兩七錢五分。卑縣等公同酌商，除白糖與販另文詳報、取具各里甘結、加具印結一並申覆，仰請裁奪，為民請命。將來賦稅，亦有畫一之章程，垂之永久矣。 又豫計糖額詳文 竊照白糖興販，關係軍需，在國賦為最重，在民力為最難。二十四年，臺灣辦糖一萬一千石之額；派於臺灣縣者六千石，派於鳳山縣者一千五百石，派於諸羅縣者三千五百石，鳳、諸兩縣以車少糖虧，興販需時，皆挪移正項，重價購買。自知有累考成，不敢計及利害。但明年糖數，又復倍增，六千石者將一萬二千石矣，一千五百石者將三千石矣，三千五百石者將七千石矣。查民間蔗車，並未添設。若取足於民，斷不能使窮山荒海之殘黎，堪此重困。若取足於官，更不能使蹈險履危之貧吏，勝此疊賠，即立加參處，而終無所濟。 【第 170 頁：版面影像】 卑縣等悉心籌畫，不得已欲照內地按田辦課，援今年漳、泉之例，計三縣田園之數，照甲勻辦，庶幾眾擎易舉。計按田辦糖，其便有三，而應議者亦有三。每田園一甲，出糖數十觔，給以部價，不致賠累；一便也。種蔗之園，有糖可完，不煩別買，未種蔗之田，零星買納，不須躉辦，糖價不至頓昂；二便也。佃丁知今年之糖出之於田，明年不煩督勸，皆急公插蔗，糖額自敷；三便也。其所應議者，一、水田與旱田之分也。官佃田園多系水田，不宜插蔗，其收倍厚，文武官田皆屬旱地，雖可種蔗，其收甚薄，故偽時之糖皆辦於水田之佃丁。今總計三縣水田幾何，應辦糖幾何，旱田幾何，應辦糖幾何，斯則難易均矣。一、官田與民田之分也。民田者，今佃丁無主之地，按甲而納糖，眾所願從。自將軍以下各自管耕督墾，即為官田，其數已去臺灣田園之半。今使之急公辦課，不特事難勢格，仰觸忌諱，即佃丁管事亦非縣令所能制。縱目前自認均辦，在民田竭蹶而供之，而官田之糖臨時違誤，咎將誰任？一、官車與民車之分也。種蔗之人既豎車硤煮矣，若使之一無供辦，反可昂價轉售，是利歸車戶而累及百姓也。查三縣民車舊額計五十張，而各衙門新立之車亦不下五十張，按車而責以一百石，在民車較今年之徵已省三分之一，即官車之糖，現有部價支領，誰敢阻撓？而佃丁亦不必拘每甲一石之議，可以少紓貧民衣食之資矣。據卑縣臆見，官車與民車均派，官田與民田勻辦，再為分別水田、旱田之輕重，約計官民之車百張為率，可得糖一萬石。官佃田園八千三百九十一甲，文武官田一萬六十二甲九分，就田勻派，以審乎輕重之宜，毋誤賦，毋厲民，立一時之計，垂萬世之規，則小民頌德，下吏沾仁，共為不朽矣。
|
