|
【第 87 頁：版面影像】 元璐字汝玉，號鴻賓，浙江上虞人，天啟壬戌（一六二二）進士。時魏忠賢用事，媚奄者方請建祠國學；元璐以編修典江右試，以「皜皜乎不可尚已」命題，聞者咋舌。忠賢誅，逆黨猶據要路，立趙黨、孫黨、熊黨、鄒黨之目以錮東林。崇禎元年（一六二八）正月，元璐疏曰：『凡攻崔、魏者，必引東林為並案。夫以東林為邪黨，將復以何名加崔、魏？夫東林亦天下之才藪也，但或繩人過刻，持論太苛；謂非中行則可，謂非狂狷則不可。議者能以忠厚之心曲原此輩，而獨持已甚之論苛責吾徒：臣所謂方隅未化者此也。韓爌清忠有執，上所鹽知，而廷議殊有異同。詞臣文震孟正學強骨，二月言官，昌言獲罪；今起用之旨再下，謬悠之論日甚：臣所謂正氣未伸者此也。總之，臣論不主調停而主別白，不爭二臣之用不用而爭一日之是非。至書院為逆璫矯旨拆毀，並宜葺復』。二年（一六二九）四月，又疏毀三朝要典；略曰：『臣觀挺擊、紅丸、移宮三議，鬨於清流；而「三朝要典」一書，成於逆豎。其議不必不兼行，而其書不可不速毀也。主挺擊者力護東宮，爭挺擊者計安神祖；主紅丸者仗義之言，爭紅丸者原情之論；主移宮者弭變於幾先，爭移宮者持平於事後。各有其是，不可偏非也。而奈何逆璫害人則借三案，群小求榮則又借三案，而三案之面目全非。於是崔、魏諸奸創立私編，標題「要典」。三案者，天下之公議；「要典」者，魏氏之私書。三案自三案，要典自要典；翻即紛囂，改亦多事，惟有毀 【第 88 頁：版面影像】 之而已』！明帝嘉納之。黃道周以建言忤時，不與經筵官選；元路疏請以己秩讓之。由此，益為當事所忌。稍遷南國子司業，尋上「制實八策、制虛八策」疏，譏切朝政。中有云：『治之根本，惟在絲綸；勿以大猷付之悠忽，勿以瑣務示其周詳。恩怨不橫於胸，好惡必循人性；毋徒傷元氣而情面仍浮，毋浮慕精明而叢脞實甚。凡侃言必有深慮，毋一筆抹殺以遏群謀；凡至慮必有定歸，毋雙票遊移以嘗上意。毋以意見仇獨立之士，毋以聲顏拒來告之人』。所言皆深中時病。甲戌（一六三四），除翰林院侍讀。上言：『邊臣之情歸命監軍，無事稟成為恭，寇至推諉百出；陽以號於人曰：「吾不自由也」！陛下何不信賞必罰，以待其後；而必使近習之人，使藉口迄用無成哉！始陛下曰：「行之有績即撤」。今行之無績，益宜撤』。不聽。乙亥（一六三五），轉國子監祭酒。丙子（一六三六）四月，有黃安縣生員鄒華者，薦舉朝士，列元璐名。元璐因上言：『鄒華下士，薦及朝紳；如是而望朝廷之上，昂首舒眉豈可得乎』？明帝是之。七月，誠意伯劉孔昭劾元璐以妾冒妻封，遂罷歸（考曰：本「北略」。又「傳信錄」云：『丁丑，遂放歸』。「北略」載劉孔昭之參在丙子七月）。壬午（一六四二）冬，大清兵薄淮、徐，起元璐兵部侍郎兼學士。元璐募健丁數百騎，夾馳入京。明帝聞之甚喜，召對；條賊情邊事稱旨，命具本以聞。元璐上言：『制東邊，宜分東西二路，而並力攻東路；東破，則西自解。圖闖賊
|
