|
【第 133 頁:版面影像】 書勉餉部唐廷彥曰:『馮津撫倡義,曹帥友義亦有心人;今糧廣兵眾,據賊腹而俟恢復,中興之奇勳也』。廷彥即邀源入城,議戰守。比源至,則防海兵大噪,劫餉庫盡,毆廷彥幾死。兵備道原毓宗者,秦之蒲州人;赴官時遇賊,賊禮之,留其母為質,縱之為內應。至津則張皇賊勢,相離間。二十日戊申,都城報至,毓宗率紳士迎降。總兵曹友義單騎斬關出,毓宗率兵邀執之。劫元颺迎賊,元颺不屈,副將金斌與總兵婁光先、指揮楊維翰俱稱表降。廷彥不從,與一子俱死。時賊分騎走通州,叛弁魏廣勝出糧餉賊,州遂破。童生任之和方讀書,聞之,趨拜母,出門赴河死。涿州奸人朱萬祺糾參將李某及紳士迎賊,諸生萬世道投井死。又諸生張彪者,亦涿州人,糾眾起義兵,謀洩死(考曰:本「傳信錄」)。 徐 曰:任之和、萬世道、張彪三君子者,守死善道;其湯文瓊、許琰之流乎?史傳闕如,褎卹不及;類書之,以闡幽焉。 己酉(二十一日),始知明帝崩狀。 初,明帝之將登萬歲山也,揮諸璫歸守諸門,故駕崩不知所在。所乘馬踣地齧草,守亭一璫識之曰:『此上所乘也」。跡而得之。明帝以髮覆面,服白袷、短藍衣,玄色綠邊;白背心,白紬褲。左足跣,右足有綾襪,紅方舄。衣前有血詔云:『朕登極十七年,致敵入內地四次,逆賊直逼京師。雖朕薄德匪躬上干天咎,然皆 【第 134 頁:版面影像】 諸臣之誤朕也。朕死無面目見祖宗於地下;去朕冠冕,以髮覆面,任賊分裂朕屍,勿傷百姓一人』(考曰:諸書載帝遺詔不一。「甲乙史」云:『詔云:「因失江山,無面目祖宗於地下,不敢終於正寢」』。止言墨書,不言血。某氏「日星不晦錄」云:『上嚙指出血,書於衣袂曰:「朕之失天下,皆因文官不合心、武臣不用命,以致如此。文武可殺,百姓不可殺」』。錢邦芑「甲申紀變錄」云:「胸前書數行云:「朕不德,以致失國,羞著袞冕見祖宗於地下」』。又傳聞宮中御案有遺詔云:『朕即位十七年,五經□□,日切憂懼;不意任用匪人,致有今日。統大兵者在外,當協民心以固國本。慎之慎之』。「烈皇小識」、「傳信錄」、「綏寇紀略」「補遺」載詔語略同「甲乙史」。惟「烈皇小識」云:『袖中書一行』。「傳信錄」云:『書血詔於前襟』。「綏寇紀略」「補遺」云:『胸書』。蓋各就傳聞紀之,故不一耳)。又墨書一行云:『百官俱赴東宮行在』。蓋猶謂閣臣已得硃諭也。自成命以兩扉舁帝及王承恩屍置東華門側,給錢二十緡市柳木棺,枕土塊,覆以蓬廠。少頃,后屍亦從東華門出,上覆錦被;遂撤以覆帝。明日遷於茶菴,有兩僧誦經,老太監四、五人焉。百官疏請禮葬,偽文諭院顧君恩曰:『諸公半屬沽名,豈為舊朝廷起見也』。碎其疏擲之。已而,殿上青衣持偽硃批云:『帝禮葬、王禮祭,二子待以杞、宋之禮』。百官又求帝禮祭,自成許之。
|