|
【第 33 頁：版面影像】 此為爾等風俗人材起見，切勿氾視，致煩差催不便』（見「文稿」）。 縣城，明萬曆二十五年增築；兵燹後，頹圮殊甚。公詳請修葺（詳稿見「文集」）。按「福建通志」：『城制，西北跨山、東南濱溪。為門四：東曰「萬安」，（今改「澄清」）、西曰「永豐」、南曰「迎恩」（今改「太和」）、北曰望闕（今改「節鎮」）。有水門五：曰「威武」、曰「金井」、曰「朝陽」、曰「鳴玉」、曰「觀瀾」』。 四十年（辛巳），四十六歲。 在古田縣任。 春，捐修聖廟。記云：『余蒞邑之明年，諸事粗舉，乃謀興築；爰捐薄俸為倡，諸弟子員踴躍輸助。經始於仲春之三日，迄十日既望而落成。是役也，不科民錢、不動公帑，工料資費皆出邑紳襄贊。兩學博規畫經營，極殫心力』（見「文集」）。 九月內，奉旨準調臺灣縣。先是，七月內，閩撫梅公以公清操絕俗、慈惠及民，特疏薦之（見「福建通志」「梅鋗傳」）；臬使范時崇亦極力保舉：故有是調。（臺灣任內「稟撫憲」云：『某初待罪古田，為積欠罣誤，已屬降調革職之員；乃荷憲恩，再濫民社。雖粉身碎首，奚能報知遇於萬一』！「稟臬憲」云：『去秋更荷憲慈格外栽培，保詳調補按。其時交代倉榖，鼠耗頗多；民爭攜升斗以代償，遂無虧缺』。見「留別古邑父老」詩注）。 【第 34 頁：版面影像】 稟請永禁鹽倉。其略云：『古邑穴處深山，距海遼遠；萬口嗷嗷，群待食於東路之鹽，而東路之鹽乃由寧德縣樓前倉而來。是古邑所食，皆官鹽、非私鹽也。一、二貧民拮據微資往樓前倉販買，給有官票於界內散賣。是賣鹽於古邑地方，皆官商、非私販也。以故古邑向無鹽倉之設。蓋鹽倉所以防私販；古邑私販之弊，先有樓前一倉當東路之衝而扼其吭故也。查自甲寅閩逆而後，奸棍藉商漁利，始於古邑佔踞民房開倉；地方官利其每月餽送，置之不問，任彼抬價貴賣：致小民忍苦食淡，怒不敢言，以至於今。且其害不僅賣貴也；開一鹽倉，隨招數十亡命為爪牙，倚哨丁名目，凡有肩挑食鹽，即擁集恐嚇，搶愬一空。及被害者赴訴，有司驗票發放，猶且咆哮凌辱，肆無忌憚。明明計口買食官鹽之地方，而令若輩生事至於此極！宋蘇子瞻條畫鹽政，嘗言「小客無以為生，大半去為盜賊」。古邑地瘠民貧，別無生理。若止許一倉居奇、不許小民負販，設遇歲歉人饑，生計盡絕，則禍有不忍言者。若夫便民之利，一則莫善於以米易鹽。夫鹽之與米，人生日用均不可闕一；今必禁民不得以米易鹽，亦將禁商不得以鹽易米乎？小民販鹽，或以銀買、或以米易，是便民也，而亦便商矣。一則販鹽者眾，而民不食貴鹽也。某自去歲三月履任，時倉鹽每斤價銀二分五釐；自八月後，鹽不入倉，每斤價銀約七、八釐。以每斤減一分八釐計之，食鹽之家不可勝數，則所減於民者，亦不可勝數。藏富於民，莫此為便。且樓倉鹽價本有一定，而賣於倉獨貴、賣於民獨減，何也？夫得為
|
