|
【第 196 頁：版面影像】 程者，應於本款所定通商行船約章內備細載明」云。請飭總署迅速酌覈應准、應駁之處，或摘要密商赫德速覆，但令不得告知各使。又，第九款「本約批准交換後，兩國應將是時所有俘虜儘數交還。清國約將由日本所還俘虜，並不加以虐待或置於罪戾。清國約將認為軍事間諜或被嫌逮之日本臣民即行釋放；並約此次交仗之間所有關涉日本國軍隊之清國臣民概予寬貸，並飭有司不得擅為逮繫」云。此條似可酌准。請代奏』。又電：「昨將駁覆說帖送交伊藤等，今午接覆信稱：「所交說帖，並非和約底稿；逐條覆答之詞，亦未將中國所欲允之意說明。用兵以後所索之款，非尋常議事可此。望即將約款能否全數應允或某某不能應允，實在說明；勿再延緩」等語。鴻查說帖大意，於讓地一節，言奉天南邊割地太廣，日後萬難相安；賠款一節，言中國財力短絀，萬辦不到，非大加刪減不可；通商權利一節，言子口半稅減為值百抽二並將一切稅鈔豁除，與各國定章不符。又，機器進口、改造土貨運入內地免稅，亦難准行。以上已摘要登覆；而彼嫌未說明所欲允之意，注意僅在讓地、賠款兩條實在著落。若欲和議速成，賠款恐須過一萬萬，讓地恐不止臺、澎；但鴻斷不敢擅允。惟求集思廣益，指示遵行。停戰期祇賸十餘日，事機急迫，求速代奏請旨示覆為幸』！上諭軍機大臣等：『昨據李鴻章十一日電奏，已將讓地一條由該大臣決定取舍電覆，賠費、通商各節應行磋磨之處亦大概諭知。茲復據十二日申刻電奏，所交說帖但云奉天南邊割地太廣，而於臺、澎如何置辯並未敘及 【第 197 頁：版面影像】 ，電後又稱「讓地恐不止臺、澎」；究竟說帖數千言中及面晤伊藤等時曾否辯論及此？電語殊覺簡略。總之，南北兩地，朝廷視為並重；非至萬不得已、極儘駁論而不能得，何忍輕言割棄！縱敵願太奢、不能儘拒，該大臣但須將何處必不能允、何處萬難不允，直抒己見，詳切敷陳；不得退避一言，以割地一節歸之中旨也。該大臣接奉此旨，一面將籌定辦法及意中所欲言者切實奏覆；一面遣李經方前往，先將讓地應以一處為斷、賠費應以一萬萬為斷，與之竭力申說。彼信中原有「某某款不允」之語，不嫌反覆辯駁也。停戰期迫，該大臣傷病未痊；似與之商議展期，在我亦屬有辭。著李鴻章酌量辦理』。 丁亥（十六日），李鴻章電致總理各國事務衙門：『元申兩電，奉旨敬悉。前據伊藤等專員來稱：須先將某款應准、應駁逐條切實聲明，送交閱覈，方能約期會議。現已據鄙見將原約各款酌改，而將讓地、賠費兩款提出，另函請訂期會商；並將擬駁原約各節，詳細登覆——另備節略，一併於今晚送交。俟其回信如何，方能面議。澎湖已失，昨接唐撫電：「敵未來犯，軍民心固，似可堅守」；鴻斷不敢輕允割棄，已於另備節略中駁論及此。但窺日意，仍逐日由廣島運兵出口，恐添赴臺，將有南北並吞之志。旨飭讓地以一處為斷，極是正論，自應如此立言；不知將來能否辦到。日原圖所劃奉天經緯線度，竟連遼陽、田莊臺、營口均包在內。遼陽未失，尚易辯駁；此外日兵已據之地，彼已設官安民，極力爭論，未易退讓。可俟會議時察酌妥議，似難由我預為決定。總之
|
