|
【第 220 頁：版面影像】 師；多一日則多一日之糧，少一兵則少一兵之用。倭至今日，黔驢之技巳窮，騎虎之勢難下；左支右絀，外強中乾久矣。夫以中國之地大物博、餉足兵多，尚以曠日持久為憂；蕞爾之倭，更何能堪！試觀其棄威海而不留、攻臺灣而即退，不能持久，亦復可知：此其不足慮者二。一曰倭人不能疾驅。考倭之軍制，皆效德國陸操，步武整齊、紀律嚴肅誠有足多，而輜裝繁重、行走甚遲；以之持重則有餘、以之疾驅則不足，視中國之卷甲銜枚一日夜可行二、三百里者，實有長短優劣之殊。觀於此次牛莊之戰，倭由間道甫至牛莊，曾未多時而李光久聞警後發之兵亦已踵至；吳大澂由田莊退至雙臺子，親軍僅數十人、距敵僅數十里。若使倭能疾驅，非但我軍瞧類無遺，即寧、錦亦恐相隨不守；而倭竟不能，豈獨於京師能疾馳數百里！此其不足慮者三。一曰倭人不能深入。夫以無援之軍、不繼之餉而入最深之地、犯極厚之兵，是必有進無退、有死無生而後可；抄掠剽忽不顧其後之賊或能為之，而倭人固未能出此。如其出此，必用全力擲孤注，行險徼幸；而自津至通，一線長途、兩旁皆水，沿途一帶皆有重兵，程文炳、董福祥可以抵禦於前，聶士成、曹克忠可以合圍於左右，劉坤一率領諸將可以追躡於後，彼非深入送死而何！旦彼之兵力有限，既以全力犯我，則其後路必虛；獨不畏取朝鮮而襲廣島耶？觀其得榮城、文登而不敢深入山東，得海城、牛莊而不敢深入奉、錦，又何能越關，津畿輔而深入京師！此其不足慮者四。又況魏光燾堅固不搖、李光久奮勇敢戰，牛莊雖敗， 【第 221 頁：版面影像】 而殺傷倭人亦足相當；倭見湘軍人人敢死，竟不敢再過雷一池步。諸將領之最忠勇者，一聞和議，皆痛哭堅臥，不肯起食；可見將士皆有死志，並非軍心瓦解、勢不可為。旦依克唐阿、聶士成、宋慶皆倭人所畏，而丁槐一軍隊伍已到、唐仁廉一軍鎗械已齊，皆可與倭人一決。倭人情見勢絀，漸成弩末；我即不與之戰而但與之堅持，再閱數時，彼力斷難支久。然後再言和議，自必易於轉圜：此又微臣所畫一策曰守者，是也。總之，以「遷」為戰之地，能遷則不戰而已可屈人之兵；以「守」為戰之地，能守則不戰而已可制人之命。或遷、或守，雖非上策而不失為中策；賠款、割地，非僅下策而實無策。伏查光緒六年——即庚辰一役，崇厚亦以頭等全權大臣使俄，與俄國定約畫押，讓地一、二百里，尚非割地，且係邊外之地；經廷臣交章論劾，皇太后、皇上赫然震怒，立將崇厚拏交刑部治罪，其與俄所定之約雖已畫押，仍行更改。俄人終亦降心俯首，就我範圍。今昔相衡，以敵言，則俄更強大於倭；以事言，則讓地尚非割地、邊地尚非內地、一二百里之地尚非一二千里之地：是李鴻章之罪，尚為崇厚所無。而以定約言，則一係擅許、一係請旨；擅許者至絀，而請旨者至工：是李鴻章誤國之術與其誤國之心，較崇厚尤為加倍。惟有仰懇皇上天威獨斷，上思列祖列宗、下念薄海臣民，照崇厚例，將李鴻章拏交刑部治罪，並撤回李經方，革職嚴辦。一面飭王文韶、劉坤一妥備戰守，獎勵裕祿、唐景崧等以安人心；一面明發諭旨宣示中外，奉皇太后西幸，命恭親王留守京師
|
