|
【第 31 頁：版面影像】 先是，故輔周延儒再召，大鋮迓之江干，情甚摯。延儒慮「逆案」難翻，問大鋮「廢籍中，誰為若知交可用者」？大鋮舉原任宣府巡撫馬士英對。時馬士英猶編戍籍，忽起鳳陽總督；已知為大鋮薦，甚感。至是，因以邊材薦大鋮，且言『臣至浦口與諸臣面商定策，大鋮從山中致書於臣，及操臣劉孔昭以力掃邪謀、堅持倫序，臣甚韙之。但本官天啟年間曾任吏科都，時同官魏大中爭缺，本官雖退讓，與當時諸臣嫌隙遂開；因牽入魏忠賢「逆案」。其實本官既未建祠、未稱功頌德，徑坐以陰行贊道。夫謂之「贊道」，已無實跡；且曰「陰行」，寧有確據！故臣謂其才可用、罪可宥也』。疏上，閣臣皆不可；士英曰：『我自任之』。旨，即士英手票也。 命工部議建宗廟。 補總兵牟文綬后軍都督府僉書，提督巡捕營；杜弘域右府僉書，提督大教場。 命公弘基、伯夢熊掌左中都督府印。 以楊振宗為都督同知，充安慶總兵。 議復懿文太子故號及靖難諸臣謚。 從太僕少卿萬元吉請也。元吉言：『皇上前謁孝陵，徐問懿文太子園陵所在，親為展拜。臣隨諸臣后，莫不手額。先臣楊守陳嘗請修「建文實錄」云：「國可廢， 【第 32 頁：版面影像】 史不可廢」。弘治中，布衣繆恭伏闕上書，請復建文故號，爵其后裔奉祀；敬皇帝勿罪。夫減曲直不載，不若直陳其事而示之，以無可增加也。削廟號弗隆，不若引景帝故事，還懿文當日追尊故號，祀之園寢而配以建文君也。乞敕廷臣廣集眾議：「建文實錄」作何開局纂修？懿文故號、祀典作何釐正？至靖難死事諸臣，謚、廕尚缺；羨遜國之君臣何厚，愧此時之忠義多虧！良由高皇帝褒余闕、斥危素，風勵備至；靖難以后，正氣漸削，故釀為今日獪猾之徒屈膝拜偽。請將靖難死事諸臣及北京各省直城陷殉難諸臣，敕諸司備歸採錄，編成一書；令分別二等，各予謚、廕、廟祀，頒行學宮，廣示激勵』。又疏言：『先帝天資英武，銳意明作；禍亂益滋，何也？則寬嚴之用偶偏，而任議之途太畸也。先帝初臨海宇，懲逆璫用事，剝削正氣；固嘗委任臣工，力行寬大矣。諸臣狃之，爭意見之玄黃，略綢繆之桑土；敵入郊圻，束手無策。先帝赫然震怒，一時宵壬乘間中先帝以用嚴：凡廷杖、告密、加派、抽練，使在朝者不暇救過，在野者無復聊生；然后號稱振作，乃敵氛如故、  彌張。十餘年以來，小人用嚴之效，彰彰如是；先帝悔之，於是更崇寬大，悉反前規。天下以為太平可致，諸臣復競賄賂，共肆欺蒙；每趨愈下，再攖先帝之怒；誅殺方興，宗社繼沒。蓋諸臣之孽，每乘於先帝之寬；而先帝之嚴，亦每激於諸臣之玩。臣所謂「寬嚴之用偶偏者」，此也。國步至今，艱難之極。乃議者求勝於理
|
