|
【第 37 頁：版面影像】 。故同一失陷也，櫻則為罪，永吉則為功；居然改撫為督矣。十七年正月，逆賊過河，據有三晉；所望捲甲前來保衛神京者，永吉也。乃三月十九之報鬨傳，而永吉安在？夫邊督擁有重兵，當真、保告急時，調度各撫、聯絡諸帥奮臂入援，神京固金甌無恙矣。即不然，當京城失守后，亦宜協同吳三桂迅掃逆氛，以報先帝深仇。胡乃削髮被緇，望風鼠竄，以羞朝廷而誤中國，負先帝特達之知；此其罪豈尋常逃難比』！時永吉亦自疏待罪。詔責以不同吳三桂殺賊，乃削髮先回，罪無所逃；命速勘議。 兵科陳子龍言：『守江之策，莫過水師；海舟之議，更不容緩。請委兵部主事何剛訓練』。從之。 命法司及巡城御史甦獄，分應釋、應豁為三等，從公舉行。 工部尚書程註乞致仕。允之。 命議殉難、從逆諸臣。 御史宗敦一言：『先帝之變，九廟飲痛；而傳聞在廷諸臣仗義死節者，自范景文、李邦華而下，僅得十餘人。其餘拷者拷、逃者逃，甚至為逆賊草詔、屈節稱臣者，大半皆讀書中秘、蕊榜特達之人；真犬彘不食其餘矣。乞敕九卿、科道博訪死難諸臣，從優議恤；或錫以謚廕，或建祠旌表。至從逆稱臣輩，或比之畔逆之律， 【第 38 頁：版面影像】 籍其身家、捕其苗裔。使薄海內外，曉然知殺身成仁者，不但垂芳百世，而且隆及子孫；忘君事賊者，不但身名不保，而且巢卵俱盡：不人鼓忠義，捐軀討賊者哉！臣又聞在內、在外各官，臨難偷生、塗形逋逃者，益復不少；雖與從逆有間，而官守、臣誼兩難俱容。或概行削奪，處以考工之法；或酌量情罪，治以士師之條。統惟敕部察行』！疏上，得旨速議。時吏部主事夏允彝憂居，著「降賊大議」；其言曰：『或問「唐肅宗安祿山之亂六等定罪，首大辟，次賜自盡，次重杖一百，次三等流貶；今可彷否」？曰：「是不同。唐長安雖破，玄、肅猶存；先帝何在？君崩臣活，較玄、肅時宜加一等」。或問：「唐德宗於朱泚破城，先斬降泚罷任官崔宣、洪經綸等；德宗至鳳翔，又斬喬琳、蔣鎮、張光晟等。今可彷否」？曰：「是亦不同。泚初起，止姚令言諸逆黨耳；非崔宣等助之，豈能橫行若此！今闖勢久成，諸降賊者自負恩喪節，而非闖逆同起事；則盡法中有差等」。或問：「先帝嘗有欽定「逆案」，可彷否」？曰：「是又不同。魏逆雖危宗社、殺害妃嬪、屠戮忠良，而非僭位弒主也。今逆賊，豈魏逆比。從逆當加等，何疑」！或曰：「視唐之六等空加一等是矣；何以定之」？曰：「重者辟而加籍，次辟，次自盡，次重杖乃戍，次遠戍，最輕者流近地；無貶法也」。或曰：「加罪一等，實仍六等也。今之降賊者，以何等罪，定何等刑」？曰：「宋企郊、張嶙然、黎志升、韓琳、安伸、白廣恩
|
