|
【第 19 頁：版面影像】 魏國公徐弘基等薦，起原任吏部侍郎張捷為吏部尚書。封太后弟鄒存義為大興伯、福府千戶嘗應俊為襄衛伯。補青浦知縣陳爊為中書舍人，予王鐸弟鏞、子無黨世錦衣指揮使。以兵部侍郎解學龍疏薦，內批升原任戶部主事葉廷秀為都察院堂上官，監生涂仲吉、生員諸永明為翰林院待詔。應俊者，本革工。值福王出亡，應俊負之，履雪中數十里，脫於難；與鏞、爊、無黨各翼衛有功者也。廷秀、仲吉、永明者，皆先帝時申救道周、下獄杖戍者也。初，烈皇帝震怒道周，舉朝結舌；獨涂仲吉以孤童擔囊走萬里外，上書北闕，以明道周之冤；故學龍疏薦焉。 補陳子龍兵科給事。子龍進「慎名器疏」曰：『陛下間關南返，從官幾何？衛士奄尹，寥寥無幾。今大位既登，來者何眾？不遏其流，何所底止。必將人誇翼贊之功、家切從龍之念，傷體害政，非國之福。夫勸功誘善，惟在爵賞；一為輕濫，後將無極。豐沛故人、文墨小吏，自昔為嫌；朱紫盈門、貂蟬滿座，尤乖國典。立政之始，願陛下慎持之。嗣後果系服勞有功，但當賞之金帛，不應授以爵位，以貽曹風「不稱」之譏、犯大易「負乘」之戒』。疏入，不聽。大學士姜曰廣疏言：『祖宗會推之典，立法萬世無弊；斜封墨敕，覆轍具在。臣觀先帝之美政雖多，而以堅持逆案為盛美；先帝之害政亦間出，而以頻出中旨為亂階。用閣臣，內傳矣；用部臣、勳臣，內傳矣；選大將、言官，亦內傳矣。他無足數論；其尤者，其所得閣臣，則逢君殃民、奸險刻毒之周延儒、溫體 【第 20 頁：版面影像】 仁、楊嗣昌，偷生從賊之魏藻德等也；其所得部臣，則陰邪貪猾之陳新甲等也；其所得勳臣，則力阻南遷、盡撤守禦、稚狂之李國楨也；其所得大將，則紈&908F&支離之王樸、倪寵輩也；其所得言官，則貪婪無賴之史 、陳啟新也。凡此，皆力排眾議，簡自中旨者也；乃其後效亦可睹矣。且陛下亦知內傳之故乎？總由鄙夫熱心仕進，一見擯於公論，遂乞哀於內廷。內廷但見其可憐之狀、聽其一面之辭，遂不能無聳動；間以其事密聞於上，又得上之意旨轉而授之。於是平臺召對，片語投機、立談取官，有若登場之戲。臣昔痛心此弊，亦於講藝敷陳；但以未及暢語，至今猶存隱恨。先帝既誤，陛下豈堪再誤哉！天威在上，密勿深嚴，臣安得事事而爭之！但願陛下深宮有暇，溫習經書，間取「大學衍義」、「資治通鑑」視之，如周宣、漢光之何以竟恢遠烈？晉元、宋高之何以終狃偏安？武侯之出師征蠻，何惓惓以親君子、必遠小人為說？李綱之受命禦敵，亦何以切切信君子、勿間小人為言？反覆思維，必能發明聖性、點破邪謀。陛下與其用臣之身，不若行臣之言；不行其言而但用其身，是猶獸畜之以供人刀俎也』。御史祁彪佳進「時政疏」曰：『洪武初，官民有犯，或收繫錦衣衛；高皇帝因見非法凌虐，二十年遂焚其刑具，移送刑部審理。是祖制原無詔獄也。後乃以鍛鍊為功、以羅織為事，雖曰朝廷之爪牙，實為權奸之鷹狗。口辭從迫勒而來、罪案聽指揮而定，即舉朝盡知其枉，而法司誰雪其冤。酷慘等於來周，平反從無徐杜。此詔獄之弊也。洪武十五年，改鑾儀司為錦
|
