|
【第 253 頁：版面影像】 關外之利予俄商、留關內之利予華民，可謂極寬、極讓、極和、極平；俄人於他條所得已多，於此條亦復有利，何至決裂？就令敵國不顧情理，使臣何忍不一啟口乎？嘗讀同治六年九月故大學士曾國藩覆奏豫籌條約疏有云：「總就小民生計，與之切實理論；自有顛撲不破之道。如果洋人爭辯不休，儘可告以即使京師勉強應允，臣等在外亦必以全力爭回；即使臣工應允，而中國億萬小民窮極思變與彼為仇，亦斷非中國官員所能禁止。中國之王大臣為中國之百姓請命，不患無辭置辯。甚至因此決裂，而我以救民生而動兵，並非爭虛儀而開釁；上可以對天地列聖、下可以對薄海蒼生，中無所懼、後無所悔」等語；又云：「害我百姓生計，當竭力相爭。不設抵制之詞、不用嚴峻之語，但以誠意動之，始終不可移易；彼知理直不可奪、眾怒不可犯，或者至誠所感，易就范圍』等語。縱樞臣以臣為書生之見，獨不思左宗棠固嘗連篇累牘而上陳乎？縱使臣以臣為不曉洋務，獨不思其父曾國藩固嘗痛心切齒而力爭乎？伏請敕取左宗棠、曾國藩兩疏上呈御覽，令諸臣等一再思之！至如松花江行船一條，曾紀澤本有提開緩議之說；即不能爭，亦當姑置勿議，免致說斷，無可轉移。如伊犁全境一條，即不能爭，亦當與俄人婉商，酌分南境，為中國留一南通八城之路，免致棄伊犁孤城為絕地。如領事一條，則烏里雅蘇臺、科布多兩處尤要。我之防兵稀少，一設洋官，數千里蒙古盡為彼用。即不能全爭，亦當擇此切迫老實力阻止，免致以一「暫」字，自伏禍胎；即或智窮勢迫，此三端必 【第 254 頁：版面影像】 不能爭，而西、漢一節，斷不可讓。聞曾紀澤之意，目前著重專在伊犁全境；然臣謂萬一彼此相持、和議難成，中國可為商民生計而興兵，亦不值為伊犁屬地而決裂。輕重之權，此亦易曉者也。竊謂事勢至此，補救將窮。限期一展，不能再展；敵使一追，不能再追。樞臣因惶惑而全無定衡、使臣執己見而不度利害，使臣既以當爭者為不必爭，樞臣又不肯籌一審敵情、箝敵口之法以指授使臣，則雖爭、亦如不爭！若再不乘此數日未定之轉關，力爭此一線實在之利害，臣不知樞臣、使臣諄諄瀆請頒國書、釋崇厚、結五案、展限期，卑遜包荒無微不至，所為者果何事也！臣誠迂陋，亦知相時勢；諒使臣獨以區區愚誠，所見不敢不爭、有言不敢不盡。惟聖明垂察焉』。乃又附陳西防、東防、津防、選將、籌兵之事，且言『即使俄人與我無釁，而以後朝鮮之防勢不能已，尤冀廟謨廣運，於東防將士，早為籌畫周密，以固陪京。目前應急之計，止可徵調南軍；若計久長，則關外征防，總以選練北將、北兵為上，南兵斷不相宜』。識者尤服其老成先見云。之洞前後疏凡七、八上，卒改前約，還伊犁。 七年，升侍講學士；疏陳禦倭、禦俄事宜。六月，擢內閣學士，兼禮部侍郎銜。以星變，奏陳修政之要，曰用人、曰言路、曰武備、曰禁衛四端。又以封疆重寄，未可虛懸，請定疆臣，以安邊圉。 十一月，授山西巡撫。山西當大祲後，民物凋敝，度支益艱。之洞至，考究一切利
|
