|
【第 113 頁：版面影像】 烈皇小識卷五 劉宗周以乞休允放矣；聞邊警，即杜門私邸，俟解嚴後，始出都。陛辭，疏略曰： 『自己巳以來，無日不綢繆未雨，而禍亂一至於此！往者，袁崇煥誤國，其他不過為法受過耳，小人競起而修門戶之怨，舉朝士之異己者，皆坐以煥黨，次第置之重典，或削籍去，自此小人進而君子退，中官用事，而外臣寢疏，朝政日隳，邊政日壞，今日之禍，實己巳釀成之也。且樞臣張鳳翼溺職負任，而與之專征，何以服王洽之死？督臣丁魁楚，失事嚴疆，而與之載罪，何以服耿如杞之死？諸鎮撫勤王之兵，爭先入衛者幾人？而概從寬典，何以服劉策之死？今二川八縣，生民塗炭也極矣，廷臣之纍纍若若者。皆相倖無事，又何以服韓爌、李邦華、張鳳翔之或戍或去？豈昔者之為異己驅除，今不難以同志互相容隱乎？臣於是而知小人之禍邦國無已時也：皇上惡私交，而臣下多以告訐進；皇上錄清節，而臣下多以曲謹容；皇上崇勵精，而臣下奔走承順以為恭；皇上尚綜覈，而臣下瑣屑苛求以為察。規其用心，無往不出於身家利祿，皇上不察而用之，將聚天下之小人，立於朝而有所弗覺矣。至近日刑政最舛者：成德，傲吏也，而以贓戍，何以肅懲貪之令？申紹芳，十年監司也，而以營求戍，何以昭抑競之典？鄭鄤雖久干 【第 114 頁：版面影像】 鄉議，而杖母之獄，乃以無告坐，何以示敦倫之化？凡此數事，皆為故輔文震孟引繩批根，即向者驅除異己之故智，群臣不敢言，皇上亦無從而知之也。嗚呼！八年之間，誰秉國鈞臣，於是不能為首輔溫體仁解矣。語曰：「誰生厲階，至今為梗」，惟皇上念亂圖存，進君子而退小人，急罷三協津通之使，責成中外諸臣，各修職業，毋再以邦家為倖僥，體仁桑榆之收，庶幾在此』。 不報。 下左都御史唐世濟於獄，吏部尚書謝陞罷：北兵既退，群小復欲借邊才以翻逆案，烏程主之，德州佐之。唐世濟當先特疏薦霍維華，隨一疏揚言於眾曰：『若臺省中有以逆案事見罪者，即先以此殪之』！臺省果相顧不敢糾。乃疏進而上留不發，給事中荊可棟先上一疏，微微點綴以探之，烏程混票「該部知道」。已而臺省相繼而進，烏程知不可掩，乃票旨：「逆案頒行已久，何得妄希薦舉」？於是給事中宋學顯遂疏言：『霍維華昔曾極口袁崇煥之功，願以己蔭讓之，夫崇煥負君誤國，遺禍甚酷，豈堪維華再誤』？兵科徐燿繼之，謂『維華推戴崇煥，不啻口出，即使不在逆案，亦當服連坐之條，況現奉皇上「逆案奉旨方新，居然薦用，成何政體」之旨，曾幾何時，而世濟以統憲大臣，藐旨蔑法，公行抗違，安望其正己率屬乎』？未及德州，謂：『進退人才，塚臣職也，而徇人主使，漫無主持，將統均之謂何』？疏入，上大怒，遂下世濟於獄。謝陞引罪，即准回
|
