|
【第 385 頁：版面影像】 不得登岸，而於海洋擒斬首級，得敘異格，比內地所獲，賞之加倍。若只獲賊船，但在洋面，亦以大小論級。則人皆爭奮而無不堪之情矣。（洋防緝要） 胡梅林曰：禦海洋者，離內地太遠，聲援不及，接濟不便。風潮有順逆，碇泊有便否，蛟龍之驚，觸礁之險，設伏擊刺之難，命危累卵，無惑其爭執難行也。如愚見哨賊於遠洋，而不常厥居；擊賊於近洋，而勿使近岸，是謂善體法外之意云。 蔡汝蘭曰：茫茫巨洋，極目無際，雖於要害之處，聯艦設備，而疾風怒濤不時，亦必擇善地而停泊焉。豈能揚帆起碇，常出洋口，而能盡阻賊船之不出入哉？必欲盡取全功，以為經久不易之圖，在於水陸夾攻。探有賊船潛入海口，水兵星羅於外，陸兵雲布於內，其將至也擊其困憊，既至也擊其先登，既登也擊其無備；以疲憊倉皇之賊，而當我養盛豫備之兵，一鼓成擒，可不血刃矣。 凌雲翼曰：哨探者，兵之耳目也。哨探既真，則先事有備。宜飭各哨官弁多置蜈蚣及梭船，精選知水性之人遠出外洋，分投哨探。如有聲息，先來傳報。附近各港官兵，一聞警急，隨合 約會，截擊大洋，庶可獲制勝之功。 魏校曰：海寇須開其自新之路。王守仁曰：出給告示，凡脅從皆不問，雖嘗受賊官，能逃歸者皆免死，斬賊歸降者給賞；使內外居民四路傳播，以解散其黨。 吳子孝曰：治兵以得民心為本。今海隅之民，富者遇劫掠而盡其貲財，貧者謀逃徙 【第 386 頁：版面影像】 而不得耕種。居城郭者官，役其力而無所給，取其有而無所償。書曰：怨豈在明，不見是圖，必須軫念惻怛愷悌之念撫綏之，而後可以得親上死長之心。撫綏之道奈何？曰，緩催科、輕徭役、禁酷暴、戒苛罰。 章煥曰：賊勢之熾，凡以鄉民奔竄、奸民惑亂、助其聲也。有城堡則居者守、逃者歸、耕者斂，遠近安堵，什伍相聯。奸民無所容，則無鄉導，賊何能深入？居民不散，田野不蕪，賦稅不乏，根本之要務也。 靖海侯施琅曰：論粵中事宜者曰：海寇負海作訌，外以諸夷為逋藪，內藉山寇為腹心，吾民介於二寇，善事之則通有無而得利，不善事之則併其身家以靡也。又曰：海寇潛結山寇，繼而吾郊郭之民亦陰託於二寇。故必除山寇，盡去郊郭之為寇偵者，而後可從事於海寇。茲二說者，夫固各有所當也。嘗取而論之。海寇之譸張，即被勾之山寇亦不能知其底里。而其實不過張聲勢以搖惑乎人心。以鄙意推測，絕嶠孤嶼難容多人，海外諸夷互市為利，禁令亟嚴，誰肯比附為奸？考海患見之載籍者，莫劇於嘉靖之世，而各傳所稱，真倭無多，徐海、汪直之黨亦數不盈萬，特以東南民氣脆弱，聞警逃竄，奸民乘亂劫奪，均託之於海寇。又明末鄭芝龍稱十舶長，又以臺灣為老巢，澎湖為門戶，金門、廈門為藩簾，盤踞三十六島，祖孫相承四十餘年。是自來海寇之雄盛，未有若鄭氏者。然自一意征討，稽其荷戈之眾特二萬有餘，出戰之船不踰三百，豈非以重洋阻隔
|
