|
【第 235 頁：版面影像】 鎮也，新改京營，又加二鎮銜，何嘗不用武臣！年來封疆之法，先帝多寬武臣，武臣報先帝者安在？祖制以票擬歸閣臣、以參駁歸言官，不聞委勳臣以糾劾也。使勳臣得兼糾劾，文臣可勝逐哉』？御史王孫蕃亦疏言：『吏部職司用人，推官升官外，別無職掌。奈何廷辱冢宰』？明日，大學士高弘圖疏言：『文武官各有職掌，即文臣中各部不得侵吏部之權；用人乃慎言事，孔昭一手握定，非所私即謂之奸，臣等皆屬贅員矣！薦甡票擬實出臣手，三俊五朝人望，臣終以為不可不用；是臣罪不減慎言。竊念朝廷之尊，尊於李勉；天子之貴，貴以叔孫。臣忝輔弼，坐視宸陛幾若訟庭，愧死無地；乞賜罷斥』。姜曰廣亦引疾求去。王柔不能問，遣鴻臚慰留弘圖、曰廣、慎言而已。 孔昭之怒慎言也，馬士英實陰嗾之。史可法聞之嘆曰：『黨禍起矣』！因疏曰：『先帝用人，原無成心；傳宗龍、孫傳廷起自累囚，張鳳翔、袁繼咸、馬士英起自戍籍。當吳甡奉命南征，以候唐通兵不至，遲則過之所可原者。即諸臣以為不可，亦須平心入告，何至痛哭喧呼，滅絕法紀；使驕將悍卒聞之，不益輕朝廷、長禍亂邪？昔主辱而臣死，今主亡而臣生，凡在臣工，誰能無罪？國難之作，勳臣之殉國者誰？文臣固多誤國，武臣豈盡矢忠？若各執成見，文武水火；國家朋黨之禍自此開，人才向用之途自此塞。臣不願諸臣存此見也』（考曰：「南略」、「南疆繹 【第 236 頁：版面影像】 史」載此疏互異，蓋皆就原疏刪節。今參訂之）。 徐 曰：聞之顧炎武曰：『慎言以統鈞大臣，孔昭廷辱之，無法紀也。無法紀，是無君父也』。書曰訐者，明慎言之無罪也。慎言無罪，而孔昭之罪著矣！ 明以萬元吉為太僕寺少卿，監江北軍。 初，高傑、黃得功、劉澤清爭揚州；既傑卒駐揚，得功心薄之，以兵爭之不勝。朝議以元吉能輯睦諸將，使監江北軍。元吉致書得功，期共戮力王室。得功報書，自明無他，欲聯絡各鎮鼓勇殺賊。元吉錄稿傳示傑、澤清，始稍戢。 元吉之陛辭也，疏言：『主術無過寬嚴，道在兼濟；官常無過任議，義貴相資。先皇帝初蒞海宇，懲逆黨用事， 削元氣，力行寬大。諸臣狃之，爭意見之玄黃，略綢繆之桑土；大患當前，束手無策。先帝震怒一時，宵壬遂乘間抵隙，中以用嚴之說。凡告密、廷杖、加派、抽煉，新法備行，使在朝者不暇救過、在野者無復聊生，然後號稱振作。乃中外不寧，國家多故，小人用嚴之效如是。先帝悔之，更崇寬大，悉反前規。諸臣復競賄賂、恣欺蒙，每趨愈下。再攖盛怒，誅殺方興，宗社繼沒。蓋諸臣之孽，每乘於先帝之寬；而先帝之嚴，亦每激於諸臣之玩：則以寬嚴之用偶偏也。昨歲孫傳庭擁兵關中，識者以為不宜輕出，出則必敗；然已有逗撓議之者矣。賊既渡河，臣即與閣臣史可法、姜曰廣請撤關寧吳三桂俾隨路迎擊，
|
