|
【第 5 頁：版面影像】 拒；兵多則竄伏山巖，不知所之』（三八）。 從他的這一段敘述，便可證明「開撫」和「匪亂」的關係之大了。 次說臺北的煤務。自同治三年（一八六四）太平天國滅亡到光緒二十年（一八九四）中日甲午戰爭發生，這三十年間，我們通常稱之為自強運動的時代。自強運動也叫做洋務運動。所謂洋務，就是模仿西法，尤其著重於鎗砲輪船的製造。煤是推動機器的原動力，所以用新式方法來開採煤礦也屬於洋務的範圍，臺灣官營的煤礦就是在這洋務運動的潮流裏舉辦的事業之一。 臺北煤局是光緒元年奏請開設的，但在劉璈就任臺灣道之前，卻已弄得賠累不堪而亟待整頓了。劉璈於光緒八年二月著手整頓。退思錄中所收關於整頓煤務的公牘和議論，計有二十三件之多。從這些檔案裏，我們可以看出其時臺北煤務的情況之壞，真是達於極點。 劉璈查核煤局上年十二月分的報冊，發現該局「隨處虛耗，任意報銷」。在他呈報查核結果的文件中舉出左列許多確鑿的事實： 『官炭化總，總炭化粉，此情理中事也（按當時煤炭出井，大塊的占十分之四 ，稱官炭；中塊的占十分之三，稱總炭；細碎的亦占十分之三，稱粉炭）。今冊內 官炭既耗，總炭不加；總炭既耗，粉炭不加；而粉炭且轉有失耗。究不知耗歸何處 【第 6 頁：版面影像】 ？八斗（地名）以總炭一萬九千八百五十餘石起解，基隆祇收一萬六千五百五十餘 石。十餘里間，少去三千三百餘石，已屬不解。而八斗以粉炭九千零一十石起解， 基隆僅收粉炭三千四百三十石，竟少去五千五百八十石！基隆收發之時又各有失耗 ，大較又去一成之譜。既減成色，復失斤重，一轉移間，一月之內，耗至八千餘石 之多，揆之於理，殊欠圓通。又工匠人等，聽燒官煤月至數千百石；洋人三名，月 燒官煤九千斤；路旁三燈，月燒官煤四萬斤。其間不應濫支之處，不可勝數。此煤 斤濫耗之情形也』。 『至其銀錢數目，挖煤工價，浮於所收之煤至三千四百餘石。車運之價，亦難 實按。既有雜作之工，而雜作仍開報銷；既有包估之工，而匠工仍開月餉。掛名冒 號，重臺疊閣，不可勝數。如傳話家人，每日工價洋一元，小建二十九日開支至三 十二元。……通事之外，更有通事；醫生之外，復設醫生。……勇走信，又給腳錢 ；馬數匹，夫至十一名。此外無有名色可安之人，又復不少。種種糜費，悉難枚 舉』（九）。 像這樣的濫耗煤斤和浮支銀錢，實在駭人聽聞。管理方面既如此腐敗，臺北煤務焉得不「有絀無盈」，而成「臺灣一漏卮」呢？雖經劉璈擬訂條規，認真查核，甚至屢次懲辦舞弊人員，終究是積重難返，似乎很少進步。到光緒九年四月，便打算換人去接辦
|
