|
【第 11 頁：版面影像】 御史史記事論之，明時奏辨。主事秦聚奎言：『明時論王圖在去年十二月，丕揚論明時在今考察一日，而卒之明時撓察之疏杳於無聞。大臣結黨欺君，天下大勢趨附秦人；今之丕揚，非復昔之丕揚矣』！於是吏科都給事中曹于汴、御史湯兆京、喬允陞俱以撓察論聚奎，丕揚奏參聚奎，並以湯賓尹等七人訪單送內閣，閣臣葉向高疏如丕揚指；金明時以不謹免，尋以辨疏犯御諱削籍。四月庚辰，計疏下，命秦聚奎閒住，南京國子監祭酒湯賓尹、郎中張嘉言、主事徐大化、御史劉國縉、王紹徽、喬應甲、岳和聲降調有差。五月，給事中朱一桂、御史徐兆魁疏稱：『顧憲成講學東林，遙執朝政，結淮撫李三才傾動一時；孫丕揚、湯兆京、丁元薦角勝附和，京察盡歸黨人』。不報。翰林院修撰韓敬疾去。敬先師事湯賓尹，在禮闈越房拔為第一。敬有時名而好縱橫之學、恣色貨之好。時攻賓尹，因及敬。 四十年二月癸未，吏部尚書孫丕揚掛冠，出都。 四十一年二月辛丑，御史劉延元劾光祿寺少卿于玉立依附東林，風波翻覆，宜顯斥。不報。十月，禮科給事中元詩教言：『今日之爭，始於開戶；門戶始於東林，東林倡於顧憲成，刑部郎中于玉立附焉。憲成自賢、玉立自奸，賢奸各還其人，而奔競招搖，羽翼置之言路、爪牙列在諸曹，關通大內，操縱朝權。顧憲成而在，寧願見之哉』！末刺及葉向高，向高奏辨。 【第 12 頁：版面影像】 四十二年八月癸卯，大學士葉向高致仕。十一月，御史劉廷元參李三才佔廠盜皇木，結交內侍起官；御史劉光復、給事中宮應震等交章論之。命給事中吳亮嗣往勘，亮嗣報其實；下三才舍人於理。三才尋削籍。 四十五年三月京察，革刑部主事王之寀職為民，竇子偁、陸大受皆被斥。時葉向高既去，方從哲獨相，庸庸無所短長。吏部尚書鄭繼之主察，徐紹吉、韓浚佐之。之寀初爭挺擊，為韓浚所糾，部處坐以貪污。子偁、大受有清操，持論與之寀合，亦被逐。時上於奏疏俱留中，無所處分；惟言路一糾，其人自罷去，不待旨也。於是臺省之勢，積重不返，有齊、楚、浙三方鼎峙之名。齊為元詩教、韓浚、周永春，楚為宮應震、吳亮嗣；浙為劉廷元、姚宗文，勢張甚；湯賓尹輩陰為之主。賓尹才名而淫污，辛亥京察被斥；至是典竣，韓浚以問鄉人給事中張華東，華東曰：『王之寀論甚正，何為重處之』？浚驚愕不語。 四十六年十二月，主事鄒之麟奪職閒住。之麟負才名，附給事中元詩教、韓浚，求轉吏部不得，遂訐奏詩教、浚，又擅離任，被斥。 四十七年十二月，會推閣員，禮部左侍郎何宗彥以吏科給事中張延登不署名，不得預；御史薛敷教、蕭毅中、左光斗、李徵儀、倪應春、彭際遇、張新詔等交章惜之。而禮科都給事中元詩教、兵科薛鳳翔又屢駁，具如延登指；各歸責於輔臣元從哲，從哲奏 附錄
|
