|
【第 17 頁：版面影像】 ：命大中赴任供職。御史袁化中、給事中甄淑相繼為光斗辨。大學士葉向高請骸骨，疏曰：『臣十八疏乞歸，皇上謂時艱主憂，臣即去何安！顧臣罪戾多矣，即如科臣傅櫆所論汪文言，實臣具題。左光斗、魏大中之善文言，尚屬暖昧；而臣之用文言，則事跡甚明。臣取罪之故，當聽公論；不敢妄辨，以滋紛紜。耿耿愚忠，竊謂言官之訐奏，釁不可開；駕帖之拏人，漸不可長。惟皇上罪臣一人而稍寬其他，於以釋宮府之嫌、消縉紳之禍』。上慰諭留之。已而大中既蒞任，復傳旨詰責：大中、櫆情事未明，何得赴任？櫆乃上言明旨不宜二三，中旨恐開旁竊、糾近臣以自解。 七月，大學士葉向高予告回藉。向高再入相，政移忠賢；同事者更希意阿旨，向高動即掣肘。楊璉二十四罪疏上，忠賢恨刺骨；御史林汝翥忤璫，群璫圍向高第索之。向高知時不可為，發憤決去；疏三十三上，後得請。 左都御史高攀龍糾劾貪污，御史崔呈秀落職回籍。呈秀巡按淮陽，有狼藉聲；吏科都給事魏大中發其餽遺，攀龍因考察劾罷之。已而，呈秀以魏璫義子起用。 冬十月朔，有事太廟，輔臣魏廣微不至；魏大中糾其無禮，指稱惟奢安不拜正朔。廣微深銜之，上疏自辨。御史李應昇復疏糾之，謂廣微不可見乃父於地下；廣微見疏恚甚。廣微父，魏允貞也；嘗為諫官，得罪閣臣去。降吏科都給事魏大中、吏都員外夏嘉遇、御史陳九疇三級，調外。吏部尚書趙南星、左都御史高攀龍乞罷，許之；給事中沈 【第 18 頁：版面影像】 惟炳疏救不允，亦調外。時推山西巡撫，南星以太常卿謝應祥沈靜有為，欲以處之，言於員外夏嘉遇。嘉遇述其意於湖南道御史袁化中，化中深然之。及化中途逢大中，告以故：先是，應祥令嘉善，大中知其才守，遂會推焉。陳九疇有私恨，遂言應祥昏耄，大中以門牆私之；互相奏辨。有旨會勘；吏部坐臺臣論人失實上，中旨以朋比切責之，降大中等。於是南星、攀龍皆引罪去；大學士韓爌力救，不聽，引疾歸。已而刑部尚書喬允陞、吏部侍郎陳于庭、都御史楊漣、左光斗、太常卿謝應祥、部屬張光前、鄒維璉、科道袁化中、許譽卿等一時盡黜，部署皆空。戶科給事中陶崇道上言：『諸臣各執成見，不無異同；尤望皇上盡入陶鎔，化其畛域。而天語頻煩，責以朋比；彼此之互異既章，水火之情形立見。虞廷黜陟，不過賢奸；唐，宋末流，可為殷鑑』！疏入，降調。 十二月，起徐兆魁為吏部左侍郎，朱童蒙、郭允厚、李春煜太僕寺少卿，徐大化、呂雲鵬、孫杰大理寺寺丞，霍維華、郭與治、楊維垣等皆科道。以御史梁夢環追論，復逮汪文言。自是羅織靡已，楊漣、魏大中相繼斃於獄。御史蕃疏劾輔臣朱國禎。時韓礦既去，魏廣微未得為首輔，嗾蕃劾之。 五年秋八月，御史張訥請廢天下書院，殺熊廷弼。初，楊、左事起，以移宮為案；但屬楊、左，與顧大章等無與也。已復改為封疆；周朝瑞曾疏薦廷弼，而顧大章與楊維垣相疏辨，與楊、左又無與也。乃以封疆牽入移宮，於是一網盡矣。 附錄
|
