|
【第 21 頁：版面影像】 會推，會議皆故事，僅一、二人主持，餘無所言；即言出而禍隨之矣』！上大稱善，遂停枚卜，卒用延儒。延儒力援體仁，明年亦入政府。初，延儒以召對稱旨。至是枚卜，謙益必欲得之，而慮以延儒同推，勢必用延儒，遂力扼止之；不知上果意在延儒，不推適滋上疑耳。於是黨同之疑，中於上者深；體仁發難而延儒助之，謙益不知也。忽蒙召對，謙益自為枚卜定於此日；及入見，方知有體仁疏。體仁與謙益廷辨，體仁言如湧泉，而謙益出不意，頗屈。 二年春正月，定逆案，召廷臣於文華殿。先是，御史毛九華劾禮部尚書溫體仁有媚璫詩刊本；上問體仁，體仁謂出自錢謙益手。御史任贊化參體仁疏，其語褻；上不懌，謫贊化於外。御史吳甡言：『因溫體仁前削章允儒，降房可壯、瞿式耜，今又斥任贊化，班行無色；乞召還言官』。不聽。 三年五月，左諭德文震孟上言：『呂純如羅織諸賢，今藉奧援，思借邊才起用。吏部尚書王永光假竊威柄，年例變亂祖制，考選擯斥清才』。疏入，命指實具奏。永光有清執，東林以其異己，給事中張國維、御史毛羽健等交劾之；俱不問。至是，震孟再糾之。 四年春正月，翰林院編修黃道周疏救錢龍錫，調外。初，定魏、崔逆案，輔臣錢龍錫主之。袁崇煥之獄，御史史范力謀借崇煥以報龍錫，因龍錫以羅及諸臣，周延儒、溫 【第 22 頁：版面影像】 體仁主之，欲發自兵部，而尚書梁廷棟不敢任；又上英察，不能遽起大獄也。道周疏上，延儒意稍解。時大學士韓礦亦被劾，歸。 二月，給事中葛應斗糾御史袁宏勳、錦衣衛都督同知張道濬通賂竊權，命下理。宏勳受參將胡宗明、主事趙建極賄，囑於兵部尚書梁廷棟、吏部尚書王永光，宏勳、道濬皆永光所任也，俱論戍。刑科給事中吳執御論永光誨貪崇墨，永光罷。 五月，釋故大學士錢龍錫獄，戍定海衛。龍錫出獄，周延儒即過之，極言上怒甚，挽回殊難；龍錫深德之。未幾，溫體仁至，龍錫因述延儒語；體仁曰：『上固不甚怒也』。於是，聞者謂體仁質直而延儒偽，亦體仁之巧於擠延儒也。嘉善錢士陞為龍錫門生，聞體仁語，頗多之而輕延儒；體仁遂與相結。 五年春正月，刑科給事中吳執御奏薦黃克纘、劉宗周等，御史吳彥芳奏薦李瑾、李邦華等。上以其朋比悉之，下彥芳、執御於理；坐上書不以實律，杖為城旦。 六年三月，刑科都給事陳贊化劾大學士周延儒招權納賄、遊客李元功借勢威人：『延儒嘗語去輔李標事云：「上先允放，余封還原疏，上即改留，頗有回天之力。今上，羲皇上人也」。此是何語？豈徒小人之輕泄乎！至指借停刑以罔賄利，此固通國所共聞也』。且引刑科給事李世祺為證，世祺亦奏延儒有此言。不問。戶科給事中朱文煥亦劾延儒重荷國恩，毫無補救。六月，大學士周延儒罷。始，溫體仁與延儒深相結納，延儒 附錄
|
